在比較浣熊70履帶挖掘機和日立300履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、質量、適用性、維護保養成本以及用戶評價等。然而，由于我無法直接訪問實時的市場數據或用戶反饋，以下分析將基于已有信息和一般行業知識。

浣熊70履帶挖掘機

優點：

工作能力和靈活性：浣熊70履帶挖掘機可能具備較強的工作能力和靈活性，采用先進的液壓系統和動力傳動技術，能夠高效應對不同的工況。

安全性能和可靠性：該機型可能配備了先進的故障診斷系統和自動監測裝置，提高了使用安全性，并具備抗震性能和穩定性，減少作業過程中的震動和傾覆風險。

缺點：

維護保養成本：由于采用先進技術和復雜部件結構，浣熊70挖掘機的維護和保養成本可能相對較高。

操作要求：該機型可能對操作人員的技術水平和經驗要求較高，需要更專業的培訓。

日立300履帶挖掘機

優點：

性能穩定：以日立ZX300-6A為例，該機型采用全新大功率發動機和經典的HIOS Ⅲ液壓系統，實現了高效省油和持續高輸出，性能穩定可靠。

節能環保：滿足國四排放標準，體現了日立對環保的承諾。

舒適性：駕乘舒適性得到優化，日常保養也更加方便。

缺點：

斗容可能較小：有用戶評價指出，日立ZX300系列挖掘機的斗容相對較小，這可能影響工作效率。然而，這一問題可能因具體型號和配置而異。

成本考量：作為一款中型挖掘機，日立300的價格和維護成本可能相對較高，但具體還需根據市場情況和用戶實際需求來判斷。

綜合比較

性能與適用性：兩款挖掘機在性能和適用性上各有特點。浣熊70可能更適合需要靈活性和高效率的小型工程項目，而日立300則更適合中型工程項目，其穩定性和高效性更為突出。

成本與維護：浣熊70的維護保養成本可能較高，而日立300作為知名品牌產品，雖然成本也可能不低，但其成熟的技術和完善的售后服務可能為用戶帶來更好的使用體驗。

用戶評價：用戶評價是選擇挖掘機時的重要參考。然而，由于我無法直接獲取最新的、具體的用戶評價數據，因此無法直接比較兩款挖掘機的用戶滿意度。

綜上所述，浣熊70履帶挖掘機和日立300履帶挖掘機各有優缺點，具體選擇應根據工程項目的實際需求、預算、操作人員的技能水平以及維護保養條件等因素綜合考慮。在做出決策前，建議進一步了解兩款挖掘機的詳細規格、性能參數、用戶評價等信息，并進行實地考察和比較。