在比較雷沃重工65履帶挖掘機(jī)（以FR65為代表）和雷沃重工360履帶挖掘機(jī)（以FR360為代表）哪個更好時，需要綜合考慮多個因素，包括挖掘機(jī)的性能參數(shù)、適用場景、操作便捷性、維護(hù)成本等。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比分析：

1. 性能參數(shù)與工作能力

雷沃重工FR65履帶挖掘機(jī)：

適用于小型到中型的挖掘作業(yè)，如市政、交通、園林、綠化、農(nóng)田、水利等工況。

鏟斗容量一般在0.18-0.25立方米之間，額定功率約為36.2/2100 kw/rpm，適合挖掘深度較淺、土方量不大的工程。

雖然動力輸出和挖掘能力相對有限，但勝在操作靈活，適用于空間受限的場合。

雷沃重工FR360履帶挖掘機(jī)：

屬于大型挖掘機(jī)，具備強(qiáng)大的挖掘力和高效的作業(yè)能力。

挖掘深度和卸載高度達(dá)到行業(yè)領(lǐng)先水平，能夠滿足各種復(fù)雜的施工環(huán)境和作業(yè)要求。

配備先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和動力系統(tǒng)，提供穩(wěn)定可靠的動力輸出和卓越的控制精度。

2. 適用場景

FR65：更適合于小型工程、空間受限的環(huán)境以及需要精細(xì)操作的場景。

FR360：則更適用于大型工程、重型挖掘作業(yè)以及需要高效作業(yè)能力的場合。

3. 操作便捷性與舒適性

兩者都注重用戶體驗(yàn)，但FR360由于其大型機(jī)的特點(diǎn)，可能配備了更為寬敞和舒適的駕駛室，以及更先進(jìn)的操作系統(tǒng)，從而提升了操作員的舒適性和工作效率。

4. 維護(hù)成本

一般來說，大型挖掘機(jī)的維護(hù)成本會高于小型挖掘機(jī)。因此，FR360的維護(hù)成本可能會相對較高，包括定期保養(yǎng)、維修以及易損件的更換等。

5. 綜合評價

選擇哪款挖掘機(jī)更好，主要取決于具體的工程需求、預(yù)算限制以及操作環(huán)境。

如果工程規(guī)模較小、空間受限或需要精細(xì)操作，FR65可能是一個更合適的選擇。

而對于大型工程、重型挖掘作業(yè)以及追求高效作業(yè)能力的場景，FR360則更具優(yōu)勢。

綜上所述，無法直接判斷雷沃重工65履帶挖掘機(jī)和雷沃重工360履帶挖掘機(jī)哪個“更好”，因?yàn)閮烧吒饔袃?yōu)劣，適用于不同的施工場景和需求。在選擇時，應(yīng)綜合考慮上述因素，并結(jié)合實(shí)際情況做出決策。