沃爾沃240履帶挖掘機和小松8000履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好需要根據實際使用需求和環境來評估。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

沃爾沃240履帶挖掘機

優點：

高效動力系統：沃爾沃240履帶挖掘機配備了高效的液壓系統，能夠提供較大的動力輸出，提高工作效率。

良好操作性：設計注重作業環境和操作者的舒適性，具有良好的可視性和人性化的操控裝置，提供了良好的操作體驗。

適應性強：鏟斗具有較大的裝載能力和挖掘深度，適用于各種土壤條件下的作業需求。

缺點：

維修成本高：沃爾沃挖掘機的維修和保養成本相對較高，需要定期進行檢查和維護，且維修件價格較貴。

運輸成本高：挖掘機自重較大，需要較大的運輸設備進行搬運，增加了運輸成本和難度。

燃料消耗高：燃料消耗相對較高，使用成本會相應增加。

小松8000履帶挖掘機

特點：

超大型規模：小松8000挖掘機是一款巨型挖掘機，整機重量約773噸，搭載了兩臺康明斯QSK60或MPU12V4,000柴油發動機，總功率高達4,020馬力（3,000千瓦），展現了無與倫比的穩定性和可靠性。

高效作業能力：鏟斗容量為36立方米，一次能夠裝載約65噸物料，最大挖掘力約為1,765千牛，專為大型礦山和土方工程設計。

持續作業能力強：燃油容量約為13,000升，支持長時間的連續作業，減少了停機時間。

適用場景：小松8000挖掘機由于其超大的規模和強大的作業能力，更適合于大型礦山、土方工程等需要大規模挖掘和裝載的場合。

對比分析

適用場景：沃爾沃240履帶挖掘機更適用于中小規模的土方工程、市政建設等；而小松8000挖掘機則更適合大型礦山、土方工程等大規模作業場合。

成本考慮：從成本角度來看，沃爾沃240挖掘機的初始購買成本可能相對較低，但長期的使用成本（包括燃料消耗、維修保養等）可能較高；而小松8000挖掘機的初始購買成本會非常高，但其在大型工程中的作業效率和穩定性可能會帶來更高的經濟效益。

技術性能：兩款挖掘機在技術性能上各有千秋，沃爾沃240注重操作性和適應性，而小松8000則以其超大的規模和強大的作業能力著稱。

綜上所述，無法簡單地判斷沃爾沃240履帶挖掘機和小松8000履帶挖掘機哪個更好，這需要根據具體的作業需求、使用環境和經濟效益來綜合考慮。如果作業需求較小，且注重操作性和成本效益，那么沃爾沃240可能是一個不錯的選擇；而如果需要處理大型礦山、土方工程等大規模作業，且預算充足，那么小松8000挖掘機可能會更加合適。