在選擇臨工635履帶挖掘機和常林重科50履帶挖掘機時，我們需要從多個角度進行綜合考量，包括性能、可靠性、操作體驗、維護保養以及價格等因素。由于直接對比這兩款挖掘機的具體性能參數和用戶評價可能較為困難，我將基于現有信息對兩者進行一般性的分析。

臨工635履帶挖掘機

優點：

性能與可靠性：臨工作為國家工程機械行業的大型骨干企業，其挖掘機產品以可靠的性能著稱。E635F作為臨工的一款小型挖掘機，集節能、可靠、舒適于一身，動力強勁且低排放、低噪音，適用于農田建設、城市改造等多種工況。

操作體驗：該機型操作靈活，噪音低，駕駛室設計符合人體工程學，舒適度高，能夠有效提升操作員的工作效率。

技術與服務：臨工擁有國家級技術中心和博士后工作站，具備較強的技術研發能力，且售后服務體系完善，能夠為用戶提供全方位的技術支持和服務保障。

可能存在的不足：

具體到E635F這款挖掘機，可能存在某些部件（如斗齒）易損的問題，但整體質量仍得到用戶認可。

常林重科50履帶挖掘機

優點：

結構耐用：常林重科挖掘機在結構耐用性方面表現出色，采用高強度材料和先進工藝制造，具備較強的抗壓能力和耐用性，適合在復雜的工地環境下使用。

動力性能：配置高效的動力系統，能夠提供穩定且強大的動力輸出，保證機器的高效工作。

工作靈活性：采用先進的液壓系統和控制技術，能夠實現多種工作模式的切換，滿足不同工況下的工作需求。

可能存在的不足：

設備體積較大，重量較重，可能在狹小、狹窄工地的操作空間上有所限制。

燃料消耗相對較大，可能對環境造成一定負擔。

操作復雜性較高，需要操作人員具備一定的技術技能和經驗。

綜合對比

由于無法直接獲取兩款挖掘機在同一工況下的具體性能對比數據，以下是根據上述分析進行的綜合判斷：

性能與可靠性：兩款挖掘機均具備較高的性能和可靠性，但臨工在節能、降噪方面可能略有優勢。

操作體驗：臨工E635F在駕駛室設計和操作便捷性方面表現更佳，有助于提升操作員的舒適度和工作效率。

技術與服務：臨工擁有更強的技術研發能力和完善的售后服務體系，可能在技術支持和服務保障方面更具優勢。

適用性：常林重科50挖掘機在結構耐用性和動力性能方面表現出色，更適合在復雜、重載的工況下使用；而臨工E635F則更適用于農田建設、城市改造等相對較輕的工況。

結論

因此，選擇哪款挖掘機更好取決于您的具體需求和工況。如果您需要一款結構耐用、動力強勁且能在復雜工況下穩定工作的挖掘機，常林重科50可能是更好的選擇；而如果您更看重操作便捷性、節能性和售后服務保障，臨工E635F則可能更適合您。在做出決定前，建議您進一步了解兩款挖掘機的詳細性能參數和用戶評價，以便做出更明智的選擇。