徐工75履帶挖掘機和嘉和90履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好需要根據實際使用需求、預算、性能要求等多方面因素來綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：
一、徐工75履帶挖掘機
1. 性能與配置
發動機：徐工75履帶挖掘機采用徐工定制久保田機械式直噴增壓發動機，具有油品適應性好、低速扭矩大、燃油消耗低、噪音低以及惡劣工況下可靠性高等優點。
液壓系統：配備全新負載敏感液壓系統，能耗低、效率高，且采用徐工自主研發的E/P/B模式控制系統，工況適應性更好。
電控系統：帶有“自動怠速”功能，能夠自動控制設備的怠速，降低燃油消耗，提高設備的工作效率。
工作裝置與底盤：強化工作裝置和底盤保證了更高的可靠性，能夠適應各種工況。
2. 優點
性能穩定可靠，適應性強。
燃油經濟性好，運行成本低。
操控系統先進，工作效率高。
3. 缺點
相對于某些競品，價格可能略高。
二、嘉和90履帶挖掘機
1. 性能與配置
發動機：采用國際名牌發動機，功率強勁，滿足高效作業要求，且排放低、滿足國Ⅳ標準。
節能控制：精確的匹配設計加上先進的節能控制，使機器油耗少。
高原適應性：采用先進的渦輪增壓技術，增強機器的高原適應性。
高端配置：主泵、主閥、回轉馬達、行走馬達等元件均采用國際知名品牌，品質有保障。
2. 優點
性價比高，配置不低且價格相對親民。
節能效果顯著，運行成本較低。
高原適應性強，適合多種作業環境。
3. 缺點
部分用戶反映細節處理略顯粗糙，如油漆亮度不夠等。
三、綜合對比
1. 性能與配置
兩者在發動機、液壓系統、節能控制等方面均表現出色，但具體配置和性能參數可能因型號不同而有所差異。
2. 性價比
嘉和90履帶挖掘機在性價比方面可能更具優勢，尤其適合預算有限但追求高性能的用戶。
徐工75履帶挖掘機則以其穩定可靠的性能和先進的操控系統贏得市場認可。
3. 售后服務
兩者均擁有較為完善的售后服務體系，但具體服務質量和響應速度可能因地區和服務商而異。
結論
綜上所述，徐工75履帶挖掘機和嘉和90履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據具體需求來決定。如果追求穩定可靠的性能和先進的操控系統，且預算較為寬裕，徐工75可能是一個不錯的選擇；如果注重性價比和節能效果，且預算有限，嘉和90則值得考慮。建議在購買前充分了解產品性能、配置、價格及售后服務等信息，以便做出更明智的決策。
