徐工65履帶挖掘機和沃爾沃170履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

徐工65履帶挖掘機

優點：

穩定可靠：徐工挖掘機采用先進的控制系統和高品質的液壓元件，具有穩定性和可靠性高的特點，能夠在復雜的工況下高效地運行。

高效節能：采用先進的液壓系統和動力匹配技術，具有出色的動力性能和工作效率，同時能夠實現能源的節約和環境的保護。

操作方便：設計人性化，操作界面簡單明了，操作方便，能夠快速上手，提高工作效率。

適應性強：配置了多種工作裝置和附件可選，能夠適應不同的工作需求，具有很高的靈活性。

可能存在的缺點：

價格較高：作為一款高性能挖掘機，其價格可能相對較高，不適合預算有限的用戶。

配件更換周期較短：部分配件在高強度工作環境下容易磨損，需要定期更換，增加了維護成本。

維修維護相對復雜：需要專業技術人員進行操作和維護，增加了維護成本和周期。

沃爾沃170履帶挖掘機（假設型號為EC170DL）

優點：

卓越的性能：具有高效的工作性能，可在各種復雜的工地環境下靈活操作，提高工作效率。

高燃油效率：燃油效率高，有助于降低運營成本。

出色的耐用性：高品質的制造工藝和材料保證了機器的耐用性和可靠性。

舒適的操作環境：設有舒適的座椅和人性化的操控布局，減輕了操作員的疲勞。

全方位的安全措施：包括有限旋轉設計和防滑材料，確保操作員的安全。

可能存在的缺點：

價格相對較高：作為一款中高端挖掘機，其價格可能較為昂貴。

尺寸和重量較大：可能不適用于一些狹小的工程場地。

維護保養需要技術：維護保養需要一定的技術知識和經驗，可能增加額外的成本和困擾。

油耗較高：相對于一些節能型挖掘機，其油耗可能較高。

綜合比較

| | 徐工65履帶挖掘機 | 沃爾沃170履帶挖掘機（EC170DL） | | --- | --- | --- | | 穩定性與可靠性 | 高 | 高 | | 工作效率 | 高效 | 高效 | | 操作便捷性 | 便捷 | 可能因復雜的控制系統而稍遜一籌 | | 適應性 | 強 | 較強 | | 價格 | 較高 | 較高（可能更高） | | 維護成本 | 較高（因配件更換頻繁） | 可能較高（因技術要求高） | | 燃油效率 | 節能 | 高（但油耗可能較高） | | 操作環境 | 較好 | 優越（注重舒適性） | | 安全措施 | 基本全面 | 全方位 |

結論

如果您的預算相對寬裕，且需要一款在復雜工況下仍能保持高效、穩定運行的挖掘機，同時對操作舒適性和安全性有較高要求，那么沃爾沃170履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。

如果您更看重性價比和靈活性，同時希望設備在維護方面相對簡單，那么徐工65履帶挖掘機可能更符合您的需求。

最終選擇哪款挖掘機還需根據具體情況進行綜合考慮。