日立330履帶挖掘機和小松850履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算、以及對設備性能和可靠性的要求。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

日立330履帶挖掘機

性能與效率：

日立ZX330挖掘機配備了高功率的發動機，能夠提供出色的推土和挖掘能力，適用于各種工作場景。

高效的液壓系統和精準的控制技術使得操作更準確、更順暢，從而提高了生產效率。

可靠性與耐用性：

采用堅固耐用的結構設計和優質材料制造，具有出色的抗壓能力，能在惡劣的工作環境下長時間穩定運行。

高度的可靠性和耐用性減少了維修次數，降低了運營成本。

操作環境：

駕駛室寬敞舒適且布局合理，噪音和振動控制技術減少了駕駛員的疲勞感，提供了更舒適的作業環境。

適應性與靈活性：

配備可調節的挖掘臂和斗桿，可根據不同工作需求進行靈活調整，適應不同深度和距離的挖掘要求。

可選配的附件和工具提供了更多種類的作業方式，提高了設備的多功能性。

缺點：

設備價格較高，且油耗和維護成本也相對較高。

設備尺寸較大，可能不適合一些狹小的工作空間。

小松850履帶挖掘機

性能與動力：

小松PC850-8履帶式液壓挖掘機屬于特大型挖掘機，具有超強的動力和優越的性能。

鏟斗和斗桿的卸載速度提高，實現了高效率裝載作業，在嚴苛條件下也能確保高效率作業。

適用性與多功能性：

整機工作質量大，額定斗容大，適用于多種作業方式，能夠滿足大型工程項目的需求。

工藝與技術：

小松挖掘機采用成熟的工藝和技術，能夠輕松應對多重苛刻的工況考驗。

用戶評價：

用戶反饋顯示，小松PC850-8挖掘機挖掘速度快，有力，但操作手柄可能需要更精細的控制。

部分用戶提到其外形較大，但這也是大型挖掘機的普遍特點。

缺點：

同樣存在設備價格高、油耗大、維修成本高等問題。

由于尺寸和重量的原因，移動和運輸可能不太方便。

總結與選擇建議

如果您的工程項目需要大型、高效的挖掘機，且預算充足，能夠接受較高的油耗和維護成本，那么小松850履帶挖掘機可能是更好的選擇。

如果您更看重設備的可靠性、耐用性和舒適性，且工作空間相對較大，那么日立330履帶挖掘機也是一個值得考慮的選項。

最終的選擇應基于您的具體需求、預算以及對設備性能的期望。在做出決定之前，建議進一步了解兩款挖掘機的詳細技術參數、用戶評價和售后服務等信息。