在比較神鋼200履帶挖掘機和凱斯75履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、適用性、價格、用戶評價以及售后服務等。然而，由于具體的產品型號可能因年份、配置等因素有所不同，以下分析將基于一般性的特點和用戶反饋進行。

神鋼200履帶挖掘機

優點：

高效能與穩定性：神鋼挖掘機以其高效能和穩定性著稱，神鋼200履帶挖掘機配備了先進的液壓系統和強力動力裝置，能夠提供強大的工作能力和高效的作業速度。同時，其穩定的底盤和液壓系統能夠確保在各種復雜作業環境下的穩定性。

耐用性強：采用高強度鋼材和優質零部件，具有較高的耐久性和可靠性，能夠應對長時間和高強度的作業需求。

操作簡便：采用人性化設計和智能化控制系統，易于操作和掌握，有助于提高工作效率。

可能存在的缺點：

價格較高：神鋼挖掘機在市場上定位較為高端，其價格可能相對較高，對于預算有限的用戶來說可能存在一定的壓力。

維修和維護難度：由于采用了先進的技術和復雜的部件結構，對于維修和維護的要求較高，可能需要專業人員進行操作和維護。

凱斯75履帶挖掘機

優點：

環保與節能：凱斯CX75履帶式挖掘機符合TierIV-StageI標準的發動機，能夠顯著降低噪音水平，并且是市場上油耗最低的發動機之一，符合現有環保標準。

良好的操控性與產能：緊湊的配重和動臂布局賦予挖掘機很高的產能和良好的可操控性，使其成為狹窄條件下的理想之選。

適用性強：作為小型挖掘機，其噸位在5-13噸之間，適用于多種作業方式，能夠應對多種工況考驗。

用戶評價：

根據用戶評價，凱斯CX75履帶式挖掘機在動作協調性和動力表現上得到了認可，同時也有用戶指出其價格較高，但物有所值。

綜合比較

性能與適用性：兩款挖掘機在性能上都表現出色，但神鋼200可能更側重于高效能和穩定性，而凱斯75則更強調環保、節能和良好的操控性。具體選擇需根據作業環境和需求來定。

價格：神鋼挖掘機價格相對較高，而凱斯75的價格也可能因配置和型號而異，但總體來說，兩者都屬于相對高端的產品。

用戶評價與售后服務：用戶評價是選擇產品的重要參考，但需注意評價的真實性和時效性。同時，兩家公司都擁有較為完善的售后服務網絡，能夠為用戶提供及時的技術支持和解決方案。

綜上所述，神鋼200履帶挖掘機和凱斯75履帶挖掘機各有其優勢和特點。在選擇時，建議根據具體的作業需求、預算以及售后服務等因素進行綜合考慮。如果更看重高效能和穩定性，且預算充足，神鋼200可能是一個不錯的選擇；而如果更關注環保、節能和良好的操控性，同時希望獲得較高的性價比，凱斯75也是值得考慮的。