格瑞德17履帶挖掘機和鐵力士18履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

格瑞德17履帶挖掘機

優點：

動力性能強：格瑞德GME17挖掘機配備了高性能的發動機，如洋馬Yamnar 3TNV76，提供較強的驅動力和燃油效率，適用于各種工程場景。

操控性能出色：該機型具有靈活、穩定的操作性能，可實現高精度操作，提高施工效率和準確性。

多功能性：可配備不同類型的附件，如鏟斗、抓取器等，以適應不同的工程要求，提高施工效率。

設計先進：采用先進的設計理念和結構，具有堅固的車架和優質的零部件，保證了挖掘機的可靠性和使用壽命。

用戶評價高：根據用戶反饋，格瑞德GME17挖掘機質量穩定，油耗表現良好，整體性能受到好評。

缺點：

重量和尺寸：相對來說較重且體積較大，可能在一些限制條件較為嚴格的工程場景中存在一定的局限性。

噪音和振動：工作時可能產生一定的噪音和振動，對操作員和周圍環境帶來影響。

維護和保養：作為復雜的工程設備，需要定期維護和保養，以保持其穩定性和長時間的使用壽命。

鐵力士18履帶挖掘機

優點：

配置高：如具備三缸品牌發動機、雙液壓行走馬達等配置，保證了挖掘機的動力性和穩定性。

性能穩定：整體性能穩定，適用于多種作業環境，如蔬菜大棚的土地疏松、園林綠化、果園苗圃栽樹挖坑等。

操作簡便：操作控制桿簡單易操作，大臂和行走分開控制，提高了操作的便捷性。

耐磨耐用：橡膠履帶耐磨耐用，對地面損害性低，適合長時間在復雜環境中作業。

缺點：

具體技術參數不詳：由于提供的關于鐵力士18履帶挖掘機的詳細信息較少，無法全面了解其動力性能、操控性能等關鍵指標。

品牌知名度相對較低：相比格瑞德等知名品牌，鐵力士的市場知名度和用戶口碑可能稍遜一籌。

綜合比較

在選擇格瑞德17履帶挖掘機和鐵力士18履帶挖掘機時，可以從以下幾個方面進行考慮：

使用場景：根據具體的工程需求和作業環境選擇合適的機型。

性能需求：對比兩款挖掘機的動力性能、操控性能、多功能性等方面，選擇更符合需求的機型。

預算：考慮購買成本、使用成本（如油耗、維護費用等）以及長期收益等因素。

品牌和用戶評價：選擇知名品牌和用戶評價較好的機型，以降低購買風險和提高使用體驗。

綜上所述，格瑞德17履帶挖掘機在動力性能、操控性能、多功能性和用戶評價等方面表現出色，而鐵力士18履帶挖掘機則可能在某些特定場景下具有獨特的優勢。因此，在選擇時需要根據實際情況進行綜合考慮。