雷沃重工170履帶挖掘機和卡特重工65履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的一些詳細比較：

一、雷沃重工FR170履帶挖掘機

強大的挖掘能力：

配備了高性能的液壓系統和工作裝置，能夠輕松應對各種挖掘作業，提供高效、快速且精確的挖掘能力。

穩定的工作性能：

通過優化的設計和合理的重心布置，具備良好的穩定性和平衡性，可以在各種復雜地形和工況下保持穩定的工作狀態。

操作方便：

采用人性化設計，配備了符合人體工程學的操作手柄和按鈕，操作簡單方便，減輕了操作員的勞動強度。

易維護：

機械部件采用標準化設計，易于更換和維護；液壓系統配備了自動泄壓裝置等智能化技術，延長了液壓元件的使用壽命，減少了維修成本和維修時間。

缺點：

由于其較大的工作范圍和裝備，整機體積較大，對于狹小作業空間的適應性有一定的限制。

能耗較高，工作過程中會消耗大量能源，導致能源成本較高。

運輸和安裝困難，需要考慮相關的道路和設備要求。

二、卡特重工CT65履帶挖掘機

強大的性能：

采用先進的液壓傳動系統和智能控制系統，能夠實現快速、準確的挖掘作業，提高工作效率。

配備多種安全保護裝置，如防滑裝置、防傾覆裝置等，確保駕駛員和機器的安全。

穩定性與可靠性：

能夠在惡劣的工作環境下長時間穩定運行，保證工程的順利進行。

具體參數（以CT65-8B型號為例）：

挖機噸位為6噸，行走方式為履帶式，鏟斗形式為反鏟。

配備洋馬發動機，額定功率為35.5KW/2200rpm，工作重量為6200kg，鏟斗容量為0.22m3。

行走速度（高/低）為2.5/4.0km/h，回轉速度等參數也表現出色。

優點：

相較于大型挖掘機，CT65更加靈活，適用于空間有限或需要精細操作的場合。

低油耗，運行成本相對較低。

缺點：

相較于大型挖掘機，其挖掘能力和工作效率可能有所不足。

三、綜合比較

如果追求高效的挖掘能力和穩定的工作性能，且作業空間允許，雷沃重工FR170履帶挖掘機可能更適合。

如果需要在空間有限或需要精細操作的場合工作，且希望運行成本較低，卡特重工CT65履帶挖掘機則是一個不錯的選擇。

最終選擇哪款挖掘機，還需根據具體的應用場景、性能需求以及預算等因素進行綜合考慮。