龍工6245履帶挖掘機和森田重機1636履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

龍工6245履帶挖掘機

優點：

動力強勁：龍工6245系列挖掘機通常配備高性能發動機，如康明斯QSB6.7發動機，滿足國三排放標準，通過系統優化，油耗更低、噪音更小。

性能穩定：主泵、行走馬達、回轉馬達等關鍵零部件的品質升級，確保了整車性能的可靠和穩定。

操控性好：散熱系統全面升級，提高了在各種工況下的穩定性，同時新型駕駛室設計優化了操控系統的力度和結構，大幅度緩解操作手的操作疲勞。

適用范圍廣：作為中型挖掘機，龍工6245系列適用于多種通用型工況，鏟斗和動臂設計強化，輕松應對高強度工況。

經濟性好：通過多項優化措施，如獨立散熱系統減少功率損失和噪聲，提高了挖掘機的經濟性。

缺點：

價格較高：作為一款高性能挖掘機，龍工6245系列的價格相對較高，可能不適合預算有限的用戶。

重量較大：挖掘機重量較大，需要較大的運輸和操作空間，不適用于狹窄或有限空間的工地。

維護成本：根據使用頻率和運營條件的不同，維護成本可能較高，需要定期保養和維修。

森田重機1636履帶挖掘機

優點：

工作效率高：配備高效的發動機和先進的液壓系統，能夠提供足夠的動力和卓越的挖掘性能。

操縱性能好：采用先進的操控系統，優化了操縱桿和腳踏板等控制器，操作簡便靈活。

設計人性化：座椅和軀干支撐系統經過精確調整，提供了良好的坐姿支持和減震效果，有效緩解操作人員的疲勞感。

智能監控：配備智能化的儀表盤和監控系統，可以實時監測機器工作狀態，提高操作的安全性和準確性。

缺點：

價格較高：由于先進的技術和高質量的配件，森田重機1636的價格也相對較高。

體積大：挖掘機的體積相對較大，不適合在狹小空間內操作。

運輸成本：由于重量較大，需要專門的運輸設備進行搬運，增加了運輸成本。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率上均有出色表現，但具體差異需根據實際工況和測試數據來判斷。

操控性與舒適性：龍工6245在操控性和舒適性方面通過多項優化措施提升了用戶體驗；森田重機1636同樣注重人性化設計，提供舒適的駕駛環境。

適用場景：兩者均適用于多種工況，但具體選擇需根據工地實際情況和個人需求來定。

價格與成本：兩款挖掘機價格均較高，且維護成本可能因使用條件而異，需綜合考慮預算和長期運營成本。

綜上所述，龍工6245履帶挖掘機和森田重機1636履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據實際情況和需求進行權衡。建議在實際購買前咨詢專業人士或進行實地考察，以便做出更加明智的決策。