在比較龍工6240履帶挖掘機和龍工6485履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于動力性能、作業(yè)能力、適用場景、耐久性、維護成本以及市場價格等。以下是對這兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、基本參數(shù)對比

| 項目 | 龍工6240履帶挖掘機 | 龍工6485履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 噸位 | 中型（通常指13-30噸） | 大型（30-50噸） | | 整機工作質量(kg) | 22000左右（根據(jù)型號可能有所差異） | 48200 | | 額定斗容(m3) | 1.16左右（具體可能因型號而異） | 2.2-2.5 | | 額定功率(KW/rpm) | 145/2000（可能因型號不同而有所變化） | 299/1800 |

二、動力性能

龍工6240：配備的發(fā)動機能夠提供充足的動力和扭矩，滿足中型挖掘任務的需求。

龍工6485：采用進口康明斯QSL9發(fā)動機（或類似型號），動力更為強勁，不僅滿足大型挖掘任務的需求，還具備更好的節(jié)能和環(huán)保性能。

三、作業(yè)能力

龍工6240：具備較高的挖掘能力和良好的作業(yè)性能，適用于多種中型挖掘作業(yè)場景。

龍工6485：由于噸位和功率的優(yōu)勢，其挖掘力更強，作業(yè)效率更高，能夠輕松應對多重苛刻的工況考驗，如礦山、大型基建項目等。

四、適用場景

龍工6240：更適合于中型挖掘作業(yè)，如城市基礎設施建設、道路修復、小型礦山開采等。

龍工6485：由于其大型尺寸和強大動力，更適合于大型基建項目、礦山開采、重型土方作業(yè)等。

五、耐久性和可靠性

兩款挖掘機均具備龍工品牌的優(yōu)良品質，采用先進的技術和設計，具備較高的耐久性和可靠性。然而，由于龍工6485在材料和工藝上可能更加高端，其耐久性可能略勝一籌。

六、維護成本

維護成本通常與挖掘機的復雜性、零部件價格以及維修難度相關。龍工6485由于結構更為復雜、零部件更大更重，其維護成本可能相對較高。

七、市場價格

一般來說，大型挖掘機的價格會高于中型挖掘機。因此，龍工6485的市場價格可能會高于龍工6240。

結論

綜合以上分析，龍工6240履帶挖掘機和龍工6485履帶挖掘機各有優(yōu)勢，選擇哪款更好取決于具體的使用需求和預算。如果作業(yè)場景以中型挖掘任務為主，且對成本有一定考慮，龍工6240可能是一個更合適的選擇。而如果需要應對大型、復雜的挖掘任務，且預算充足，龍工6485則更能滿足需求。最終決策應基于實際情況和個人偏好進行權衡。