沃得2700履帶挖掘機（以W2700-8為例）和柳工965履帶挖掘機（以965EHDG4為例）各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算以及對挖掘機性能的具體需求。

沃得2700履帶挖掘機（W2700-8）

優點：

動力強大：采用高效能發動機，具備較大的功率輸出，適合在復雜工況下保持穩定的工作狀態。

高效率：配備智能化液壓系統，能根據實時挖掘情況自動調節液壓功率的分配，提高挖掘效率，減少燃油消耗。

穩定性好：結構堅固，底盤采用重型鑄造，配備強大的懸掛系統和牢固的履帶，能在不平坦地形上保持平衡。

操作舒適：駕駛室設計人性化，提供寬敞的空間和舒適的座椅，減少工作疲勞。

維修便捷：關鍵部件布局合理，易于維修和保養，降低維護成本和難度。

缺點：

價格較高：由于配置和性能先進，價格相對較高，可能不適合個人用戶或小型項目。

自重較大：可能影響在某些地形或特殊工況下的靈活性和機動性。

噪音較大：發動機噪音可能對操作員的聽覺舒適度產生影響。

柳工965履帶挖掘機（965EHDG4）

優點：

同噸級低油耗：搭載斯堪尼亞發動機和280大排量主泵，作業效率高且油耗低。

重載型產品：專為礦山等重載工況打造，作業高效，適合多種工況如裝車、破碎、巖石臂等。

發動機性能優越：斯堪尼亞DC13發動機瞬態響應強，動力輸出高效，燃油經濟性極佳。

智能控制系統：采用正流量液壓系統和IPC控制技術，精準匹配，整機速度快，油耗低。

散熱效果好：大面積散熱器和智能變速風扇系統，有效控制液壓油溫和水溫。

缺點：

相對于沃得2700，柳工965的具體缺點可能因型號和配置不同而有所差異，但一般來說，可能也存在價格、自重和某些工況下的適應性等方面的問題。不過，具體信息需要根據具體型號進一步了解。

綜合對比

性能與效率：兩者均具備高效能發動機和先進的液壓系統，但具體性能可能因型號和配置不同而有所差異。

油耗與成本：柳工965特別強調其低油耗特性，對于注重經濟性的用戶來說可能更具吸引力。

價格與適用性：沃得2700可能因配置較高而價格較高，更適合大型工程項目；而柳工965則可能更具性價比，適用范圍更廣。

維修與保養：兩者均注重維修便捷性，但具體細節可能因品牌和服務網絡的不同而有所差異。

因此，在選擇時，建議根據具體的應用場景、預算以及對挖掘機性能的具體需求進行綜合考慮。如果注重動力性能和穩定性，且預算充足，沃得2700可能是一個不錯的選擇；如果更看重經濟性和廣泛的適用性，柳工965則可能更符合需求。同時，也可以咨詢相關品牌經銷商或專業人士以獲取更詳細的信息和建議。