在比較普什重機60履帶挖掘機（以PZ60-7為例）和煙工85履帶挖掘機（以YG85E為例）時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、工作效率、操作便捷性、維護成本以及用戶評價等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的信息可能較為有限，我將基于兩款挖掘機的一般特性和已知信息進行綜合評估。

普什重機PZ60-7挖掘機

優點：

性能優良：普什重機PZ60-7挖掘機采用了先進的技術，包括液壓系統和智能控制系統，使其具備精確穩定的操作性能。

高效動力：動力系統采用了強勁的柴油發動機，能夠提供足夠的動力，確保在各種工況下都能高效工作。

操作簡便：駕駛室寬敞舒適，配備了舒適的座椅和便捷的控制系統，使得駕駛員能夠長時間舒適地操作挖掘機。

適用范圍廣：挖斗結構合理，具備強大的破土和裝載能力，適用于各種土壤和工程場景。

可能存在的不足：

由于具體型號（PZ60-7A）的技術參數未詳細列出，因此無法直接對比其與煙工85的具體性能差異。

煙工YG85E挖掘機

優點：

承載力和穩定性強：采用優質材料制造，具有較高的工作負荷能力和抗傾覆能力，可在各種復雜的工作環境中保持穩定性。

工作能力強大：配備高效的發動機和液壓系統，提供強大而穩定的動力輸出，實現高速挖掘、裝載和卸載操作，提高工作效率。

靈活性和機動性好：采用緊湊設計，配備轉向系統和履帶軌跡設計，可在狹小的工作空間中進行轉向和行駛，靈活適應不同工作環境的需要。

缺點：

振動和噪音較大：在使用過程中會產生較大的振動和噪音，對操作員和周圍環境可能會造成一定的影響。

操作相對復雜：配備了多個操縱桿和按鈕，操作起來相對復雜，需要經過一定的培訓和經驗才能熟練操作。

維護成本較高：包含大量復雜的機械和液壓部件，維護和保養成本相對較高，需要定期檢查和更換零部件。

綜合比較

性能與工作效率：兩款挖掘機在性能和工作效率方面均表現出色，但具體差異需根據實際工況和用戶需求進一步評估。

操作便捷性：普什重機PZ60-7在駕駛室設計和操作控制系統方面可能更具優勢，而煙工YG85E則可能因操作復雜性稍遜一籌。

維護成本：煙工YG85E由于包含更多復雜的機械和液壓部件，其維護成本可能相對較高。

結論

由于直接對比兩款具體型號的信息有限，且挖掘機的選擇往往取決于具體工況、用戶需求、預算等多個因素，因此無法簡單地給出哪款挖掘機更好的結論。建議用戶在選擇時綜合考慮以上因素，并咨詢專業人士或經銷商以獲取更詳細的信息和建議。同時，也可以參考其他用戶的評價和使用經驗來做出更明智的決策。