久保田15履帶挖掘機和利勃海爾966履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算等因素。下面我將從幾個關鍵方面對這兩款挖掘機進行比較分析：

1. 性能與配置

久保田15履帶挖掘機：

燃油經濟性與環境適應性：久保田發動機具有燃油省、噪音低的特點，同時可滿足各種嚴酷的工作環境，包括寒冷、炎熱等惡劣環境。

作業靈活性：伸縮履帶的可變車架設計，使得挖掘機能夠適應狹窄空間作業，動臂側移和無尾回轉功能進一步提升了其復雜環境下的作業能力。

液壓系統：采用H·M·S液壓系統，動臂、斗桿、回轉各自獨立，配置了控制范圍更廣的控制閥和變量泵，實現了快速順暢的作業。

利勃海爾966履帶挖掘機：

動力性能：搭載高效的柴油發動機，提供強大的動力輸出，適合采石場、采礦業等嚴苛工作環境。

液壓系統：采用先進的液壓技術，具有高效、穩定的工作性能，密封性能優良，可靠性高。

鏟斗容量與挖掘力：標配鏟斗容量大，挖掘力強勁，適合大規模土方作業任務。

2. 適用范圍

久保田15履帶挖掘機：由于其小巧靈活的特點，更適合于城市施工、園林種植、果園作業等空間受限或需要精細化操作的場景。

利勃海爾966履帶挖掘機：適用于采石場、采礦業、大規模土方作業等需要高功率、大挖掘力的場景。

3. 價格與成本

價格方面，由于不同型號、配置及市場供應情況的變化，具體價格會有所不同。一般來說，利勃海爾966作為大型挖掘機，其價格可能會高于久保田15這類小型挖掘機。

在使用成本上，需要考慮燃油消耗、維護費用、易損件更換等因素。久保田15挖掘機因其燃油經濟性和較小的體積，可能在燃油消耗和維護成本上有所優勢。

4. 用戶評價與反饋

用戶對久保田15履帶挖掘機的評價普遍較好，認為其小巧靈活、皮實耐用、經濟環保且工況適應能力強。不過也有用戶反映其價格偏高、易損件易損等問題。

利勃海爾966挖掘機則以其強大的動力性能、高效的作業循環和可靠的耐久性受到用戶的認可。但在某些工作條件下可能存在振動和噪音問題。

5. 結論

綜上所述，久保田15履帶挖掘機和利勃海爾966履帶挖掘機各有千秋。選擇哪個更好需要根據實際需求和預算來決定。如果需要一款小巧靈活、適合精細化操作且成本相對較低的挖掘機，久保田15可能是一個不錯的選擇；而如果追求高功率、大挖掘力和適用于嚴苛工作環境的挖掘機，則利勃海爾966可能更符合需求。