山河智能350履帶挖掘機（型號可能具體為SWE350ES）與雷沃重工130履帶挖掘機（型號可能具體為FR130E2-H）在多個方面存在差異，因此哪個更好需要根據具體需求和使用場景來判斷。以下是對兩款挖掘機主要特點的比較：

山河智能350履帶挖掘機（以SWE350ES為例）

性能強勁：

標配日本ISUZU原裝進口渦輪增壓大功率發動機，額定功率達到183.9kW/2000rpm，動力強勁。

液壓系統采用進口新一代大流量主控閥和高效液壓泵，耐用性好，可靠性高，提高工作效率。

作業能力：

鏟斗容量大，一般在1.3~1.6m3之間，可滿足客戶不同的作業需求。

最大挖掘深度可達7450mm，最大挖掘高度達10620mm，適合多種挖掘任務。

智能與舒適性：

配備最新自主開發的第二代ELAC控制系統，具有良好的操作性，更節能、更高效。

駕駛室寬敞舒適，視野開闊，座椅可調節，提供舒適的作業環境。

維護與成本：

由于技術復雜，維護成本可能相對較高，需要定期保養和維修。

配置選擇有限，可能無法滿足某些特殊工況和需求。

雷沃重工130履帶挖掘機（以FR130E2-H為例）

動力與可靠性：

濰柴發動機，動力強勁，性能可靠，且核心零部件享有5年或10000小時的超長質保。

配備直通式蜂窩空濾，預分離效率高，除塵徹底，延長空濾使用壽命，保護發動機。

適應性與便捷性：

噸位較?。ㄍǔ儆谖⑼诜懂牐?，適用于狹小空間作業。

一鍵啟動，用戶操作更方便快捷。

成本效益：

價格相對較低，性價比較高，適合中小規模工程項目。

維護成本可能相對較為經濟，因為機型較小，維修和保養的復雜性和成本相對較低。

綜合比較

作業規模與需求：如果項目需要大規模、高強度的挖掘作業，山河智能350履帶挖掘機（如SWE350ES）因其強勁的動力和高效的作業能力可能更為適合。而如果作業空間有限或需要小規模挖掘，雷沃重工130履帶挖掘機（如FR130E2-H）則更具優勢。

成本與效益：從成本角度來看，雷沃重工130履帶挖掘機因其價格相對較低且維護成本可能更經濟，在性價比上可能更勝一籌。而山河智能350履帶挖掘機雖然初期投資可能較高，但其高效能和長期使用的經濟性也是值得考慮的。

技術與服務：山河智能在智能控制、數據采集和分析等方面擁有較強的技術實力，可以為用戶提供智能化的解決方案。而雷沃重工則在服務網絡和服務體系上更為完善，能夠提供便捷的售后服務。

綜上所述，哪款挖掘機更好取決于具體的使用場景和需求。建議根據項目的實際需求、預算以及長期發展規劃來選擇合適的挖掘機型號。