小松70履帶挖掘機(jī)和小松390履帶挖掘機(jī)各有其特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，具體哪個(gè)更好取決于您的使用需求、工作環(huán)境以及預(yù)算等因素。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

一、小松70履帶挖掘機(jī)

1. 基本參數(shù)

主要適用于城市建設(shè)、園林綠化、農(nóng)田水利等環(huán)境下的作業(yè)。

工作裝置采用液壓系統(tǒng)，可實(shí)現(xiàn)靈活高效的挖掘和移動(dòng)操作。

配備先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和動(dòng)力系統(tǒng)，提供穩(wěn)定而強(qiáng)勁的動(dòng)力輸出，同時(shí)燃油消耗和排放水平較低。

優(yōu)良的駕駛舒適性和操作性，操作簡(jiǎn)便，易于掌握。

2. 用戶評(píng)價(jià)

速度快、勁大、行走給力、操控性好、空間也大。

油耗相對(duì)較高，小臂速度較慢，找平可能有一定難度。

某些用戶反映斗子設(shè)計(jì)較深較窄，可能影響作業(yè)效率。

二、小松390履帶挖掘機(jī)

1. 基本參數(shù)

屬于中型挖掘機(jī)，整機(jī)工作質(zhì)量達(dá)到38000kg，額定斗容為1.9-2.1m3，額定功率為187kW/1950rpm。

采用動(dòng)力強(qiáng)勁的高效發(fā)動(dòng)機(jī)和閉式液壓系統(tǒng)（CLSS），充分發(fā)揮設(shè)備的作業(yè)性能。

標(biāo)配1.9m3高效巖斗，大大提高裝載作業(yè)效率。

發(fā)動(dòng)機(jī)、泵的主要部件采用日本原裝進(jìn)口，提高設(shè)備的可靠性。

燃油系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)均經(jīng)過(guò)優(yōu)化設(shè)計(jì)，降低故障率和維護(hù)成本。

2. 用戶評(píng)價(jià)

作業(yè)效率高，動(dòng)力強(qiáng)勁。

可靠性高，耐久性好。

部分用戶反映油耗較高，價(jià)格可能偏貴。

有用戶提到液壓系統(tǒng)可能存在不穩(wěn)定或漏油的問(wèn)題，但這可能是個(gè)別案例。

三、綜合比較

1. 使用需求

如果您需要一款輕便靈活、適用于小型工程作業(yè)的挖掘機(jī)，小松70可能更適合您。

如果您需要一款具有更強(qiáng)動(dòng)力和更高作業(yè)效率的挖掘機(jī)，用于中型或大型工程作業(yè)，小松390則更合適。

2. 預(yù)算考慮

一般來(lái)說(shuō)，小松390的售價(jià)會(huì)高于小松70，因?yàn)槠湓谛阅芎团渲蒙细鼮閮?yōu)越。

3. 維護(hù)和運(yùn)營(yíng)成本

兩款挖掘機(jī)在維護(hù)和運(yùn)營(yíng)成本上可能會(huì)有所不同，具體取決于您的使用頻率、工作環(huán)境以及維護(hù)保養(yǎng)情況。

綜上所述，小松70履帶挖掘機(jī)和小松390履帶挖掘機(jī)各有千秋，選擇哪款更好需要根據(jù)您的具體需求和實(shí)際情況來(lái)決定。在做出決策之前，建議您進(jìn)一步了解兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)配置、性能特點(diǎn)以及用戶評(píng)價(jià)等信息。