小松360履帶挖掘機和嘉和75履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好取決于使用場景、性能需求、預算等多個因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

小松360履帶挖掘機

優勢：

卓越性能：小松360履帶挖掘機具有大作業量、大容量、高耐磨鏟斗的特點，能夠高效完成挖掘任務。其整體控制功能出色，強化了動臂、斗桿和轉臺，實現了強力挖掘和快速行走。

高耐久性和可靠性：小松挖掘機以堅固的機器設計和高的耐久性著稱，發動機油路過濾保護充分適應中國市場，滿足用戶長時間高強度的施工要求。

安全舒適的駕駛室：駕駛室設計注重安全和舒適性，低噪音、新型減振器以及大容量全自動空調為駕駛員提供良好的工作環境。

良好的市場口碑：小松挖掘機在市場上享有較高的知名度和口碑，其產品和服務得到廣泛認可。

不足：

價格較高，可能超出一些用戶的預算范圍。

斗容偏小、斗齒質量及臂長可能因具體型號而有所差異，部分用戶對此有反饋。

嘉和75履帶挖掘機

優勢：

超強配置與卓越性能：嘉和75挖掘機采用進口配置和國產價格，國內名牌發動機功率強勁，滿足高效作業要求。其液壓系統穩定，發動機省油又高效。

低噪音與高原適應性：采用新型冷卻風扇和大型消音器，使機器噪音更低；先進的渦輪增壓技術增強了機器的高原適應性。

高性價比：相較于一些知名品牌，嘉和75挖掘機在保持較好性能的同時，具有較高的性價比。

售后服務態度好：有用戶反饋嘉和挖掘機的售后服務態度良好。

不足：

品牌小眾，市場占有率相對較低，可能導致后期維修保養的便利性不如大品牌。

保值率可能不如一些知名品牌，對于考慮長期投資的用戶來說需要考慮這一點。

綜合考慮

如果預算充足且對挖掘機性能、耐久性和舒適性有較高要求，同時希望獲得更好的市場口碑和售后服務，小松360履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。然而，如果預算有限且更看重性價比和較低的初期投入成本，嘉和75履帶挖掘機則是一個值得考慮的選項。最終選擇還需根據具體需求和實際情況來決定。