在比較鐵力士18履帶挖掘機和江麓機電70履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括技術參數、性能特點、用戶評價以及市場定位等。然而，需要注意的是，由于具體型號（如江麓機電70履帶挖掘機的具體型號可能未明確）和實時市場信息的限制，以下分析將基于一般性原則和現有資料進行。

鐵力士18履帶挖掘機

技術參數：

挖機噸位：1.72噸，適合小型或緊湊空間的作業需求。

行走方式：履帶式，提供較好的地形適應性和穩定性。

發動機：采用洋馬等知名品牌發動機，提供穩定可靠的動力輸出。

鏟斗容量、工作重量、挖掘力等參數均表明其適用于輕至中型挖掘作業。

性能特點：

緊湊靈活，適合果園、大棚等狹小空間作業。

配備反鏟鏟斗，適應多種工況需求。

性能穩定，易于操作和維護。

江麓機電70履帶挖掘機（以CN70-6為例）

技術參數：

整機工作重量：6800kg，屬于中型挖掘機范疇。

鏟斗容量：0.25方，適合中等規模的挖掘作業。

發動機：配備洋馬4TNV98-SYU發動機，輸出功率42.9千瓦，動力強勁。

液壓系統、回轉速度、行走速度等參數均表明其具有較高的作業效率和穩定性。

性能特點：

強大的動力系統，能夠應對各種復雜工況。

穩定的工作性能，提高作業效率和準確性。

良好的可靠性和耐久性，適用于長時間、高強度的作業需求。

寬敞舒適的操作環境，減少操作員的疲勞感。

綜合比較

作業規模：江麓機電70履帶挖掘機（如CN70-6）在作業規模上明顯大于鐵力士18履帶挖掘機，適用于更廣泛的施工場景和需求。

性能與效率：兩者均具備穩定的性能和較高的作業效率，但江麓機電70履帶挖掘機在動力輸出、挖掘力等方面可能更具優勢。

成本與維護：由于江麓機電70履帶挖掘機的規格和性能更高，其購買成本和后期維護費用可能也相應較高。而鐵力士18履帶挖掘機則具有較低的成本優勢。

市場定位：鐵力士18履帶挖掘機更適合小型或特定場景的作業需求，如果園、大棚等；而江麓機電70履帶挖掘機則更適用于中型施工項目和復雜工況。

結論

選擇哪款挖掘機更好，取決于具體的作業需求、預算以及用戶偏好。如果作業規模較小或場地受限，且對成本有較高要求，鐵力士18履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果需要應對更廣泛的施工場景和更復雜的工況，且對性能有較高要求，那么江麓機電70履帶挖掘機（如CN70-6）可能更合適。最終決策應綜合考慮多方面因素，并建議在實際購買前咨詢專業人士或進行實地考察。