在比較神鋼75履帶挖掘機和小松850履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括挖掘機的性能、適用性、成本效益以及用戶評價等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能與適用性

神鋼75履帶挖掘機：

神鋼作為世界知名的工程機械制造商，其挖掘機產品在市場上享有很高的聲譽。神鋼75履帶挖掘機通常具有適中的挖掘力和工作重量，適合中小型工程作業。

具體性能參數（以SK75UR-2為例）：鏟斗容量約為0.4m3，額定功率約為42-44.3kW/rpm，整機工作質量較輕，便于在狹小的工地空間中靈活操作。

小松850履帶挖掘機：

小松同樣是全球知名的工程機械品牌，其850系列挖掘機屬于特大型挖掘機，適用于多種大型和重型工程作業。

以小松PC850-8為例，其整機工作質量可達78700kg，額定斗容為3.4m3，額定功率高達363kW/rpm（或494馬力），具有超強的動力和優越的性能，能夠輕松應對多重苛刻的工況考驗。

二、成本效益

購買成本：小松850作為特大型挖掘機，其購買成本顯然會高于神鋼75這樣的中小型挖掘機。

運營成本：小松850由于功率大、工作效率高，可能在燃油消耗和維護成本上也會相應較高。而神鋼75則因其適中的工作重量和功率，可能在運營成本上更為經濟。

三、用戶評價

神鋼75：用戶普遍反映其穩定性強、操控簡單、易于維修，且在一些中小型工程中表現出色。但也可能存在噪音和排放較高、非道路行駛能力低等問題。

小松850：用戶評價中，小松850的挖掘速度快、動力強勁是顯著優點，但也可能存在操作復雜、維修成本高、價格貴等缺點。同時，不同用戶對其外形大小、平衡性等也有不同看法。

四、綜合對比

如果您的工程需求主要集中在中小型作業，且對成本有一定控制要求，那么神鋼75履帶挖掘機可能是一個更為合適的選擇。

如果您需要應對大型或重型工程作業，且對挖掘機的性能和效率有較高要求，那么小松850履帶挖掘機將是不二之選。

綜上所述，兩款挖掘機各有優劣，選擇哪一款取決于您的具體工程需求和預算考慮。