在比較臨工重機130履帶挖掘機和森田重機1636履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于性能、質量、價格、適用場景等。然而，由于具體的產品細節（如最新型號的技術參數、市場反饋等）可能隨時間發生變化，以下分析將基于當前可獲取的信息進行。

臨工重機130履帶挖掘機

優點：

高效作業：臨工重機130履帶挖掘機通常配備高性能發動機和先進液壓系統，確保整機高效節能。例如，部分型號采用原裝進口康明斯發動機和日本原裝液壓系統，提供強勁動力（參考文章2）。

安全可靠：該挖掘機配置油缸防爆閥、半自動潤滑系統等安全裝置，高強度駕駛室及防護網應急開關等設計，提升了施工安全性和保養便利性（參考文章2）。

操控性好：系統匹配優秀，全電控系統使動作快捷，操作簡便（參考文章2）。

質量可靠：臨工重機在工程機械領域有著較長的歷史和良好的市場口碑，產品質量較為可靠（參考文章1、6）。

缺點：

價格因素：具體價格可能因市場波動和配置差異而有所不同，但一般來說，高性能設備往往伴隨著較高的價格。

適用場景：雖然適用于多種工況，但在極端或特殊作業環境中可能需要進一步評估其適用性。

森田重機1636履帶挖掘機

優點：

強大挖掘能力：該挖掘機配備高效的發動機和先進的液壓系統，提供卓越的挖掘性能（參考文章3、7）。

優秀操縱性能：采用先進的操控系統，操作簡便靈活，配備智能化的儀表盤和監控系統，提高操作的安全性和準確性（參考文章3）。

人性化設計：座椅和軀干支撐系統經過精確調整，提供良好的坐姿支持和減震效果，同時配置良好的隔音和隔熱設備（參考文章3）。

缺點：

價格較高：由于其先進的技術和高質量的配件，價格相對較高，可能不適用于預算較低的項目（參考文章3、5）。

自重大：不便于運輸，需要特殊的運輸工具和設備，增加了項目的運輸成本和復雜性（參考文章3、7）。

操作空間限制：體積相對較大，不適合在狹小空間內操作（參考文章7）。

綜合比較

性能與質量：兩者在性能和質量方面均表現出色，但具體差異可能需根據實際使用的型號和技術參數來評估。

價格：森田重機1636履帶挖掘機由于配置和技術水平較高，價格可能相對更高。

適用場景：臨工重機130履帶挖掘機在適用范圍上可能更為廣泛，適用于多種工況；而森田重機1636則更適合對挖掘能力和操縱性能有更高要求的項目。

結論

無法直接給出哪個挖掘機更好的結論，因為選擇取決于具體的使用需求、預算和工況。建議根據實際需求進行市場調研，了解兩款挖掘機的最新型號、技術參數、用戶反饋等信息，以便做出更明智的決策。同時，也建議咨詢專業的工程機械銷售商或技術人員，以獲取更詳細的建議和支持。