在比較竹內(nèi)12履帶挖掘機(jī)（以竹內(nèi)TL12為例）和日立1200履帶挖掘機(jī)（以日立EX1200為例）時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括性能、適用性、操作便捷性、耐用性及維護(hù)成本等。

竹內(nèi)TL12履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

靈活性高：竹內(nèi)TL12具有較小的機(jī)身尺寸，適合在狹小的空間內(nèi)作業(yè)，靈活性高。

操控簡(jiǎn)單：采用簡(jiǎn)單直觀的操控系統(tǒng)，易于駕駛員上手使用。

功能多樣：除了挖掘功能外，還可能具備其他如裝載等輔助功能，適應(yīng)多種作業(yè)需求。

缺點(diǎn)：

承載能力有限：由于其較小的機(jī)身尺寸和噸位（約5.375噸），可能在處理大型或重型挖掘任務(wù)時(shí)顯得力不從心。

維護(hù)成本較高：由于特殊的設(shè)計(jì)和系統(tǒng)配置，可能需要更專業(yè)的維護(hù)技能和較高的維護(hù)成本。

燃油消耗較大：相比一些更高效的挖掘機(jī)，其燃油消耗可能較高。

日立EX1200履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大挖掘能力：配備卓越的液壓系統(tǒng)和高性能挖掘裝置，具有強(qiáng)大的挖掘力和高效的土方作業(yè)能力。

穩(wěn)定性能：采用剛性主體結(jié)構(gòu)和優(yōu)化的重心設(shè)計(jì)，確保挖掘作業(yè)過(guò)程中的穩(wěn)定性，降低振動(dòng)和噪音。

先進(jìn)控制系統(tǒng)：配備智能化操作面板和電子控制系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)更精確的操作控制和更高的生產(chǎn)效率。

耐用可靠：采用優(yōu)質(zhì)材料和嚴(yán)格制造工藝，具備堅(jiān)固耐用的機(jī)身結(jié)構(gòu)和可靠的關(guān)鍵部件。

缺點(diǎn)：

重量較大：由于其大尺寸和高掘起力，自身重量較大，可能限制在某些地形或工地條件下的靈活性和機(jī)動(dòng)性。

能源消耗較高：盡管采用節(jié)能技術(shù)，但因其高性能需求，能源消耗相對(duì)較高。

維護(hù)和保養(yǎng)成本較高：作為大型重型設(shè)備，其維護(hù)和保養(yǎng)成本相對(duì)較高，包括潤(rùn)滑、更換磨損零件和定期檢修等。

綜合對(duì)比

性能與適用性：日立EX1200在挖掘能力、穩(wěn)定性和控制系統(tǒng)方面表現(xiàn)更為出色，適合處理大型、復(fù)雜的挖掘任務(wù)；而竹內(nèi)TL12則更適用于小型、靈活的作業(yè)場(chǎng)景。

操作便捷性：兩者均采用先進(jìn)的操作系統(tǒng)，但竹內(nèi)TL12的操控可能更為直觀簡(jiǎn)單。

耐用性與維護(hù)成本：日立EX1200在耐用性和可靠性方面更勝一籌，但相應(yīng)的維護(hù)成本也更高。

結(jié)論

選擇哪款挖掘機(jī)取決于您的具體需求和作業(yè)環(huán)境。如果您需要處理大型、復(fù)雜的挖掘任務(wù)，并追求更高的生產(chǎn)效率和穩(wěn)定性，那么日立EX1200可能是更好的選擇。而如果您更注重操作的靈活性和成本效益，且在小型或狹窄空間內(nèi)作業(yè)較多，那么竹內(nèi)TL12可能更適合您。最終決策應(yīng)基于對(duì)您實(shí)際需求和預(yù)算的全面考量。