在比較利勃海爾9100履帶挖掘機和小松70履帶挖掘機時，我們需要從多個角度進行考量，包括但不限于性能、可靠性、使用場景、價格以及用戶反饋等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

利勃海爾9100履帶挖掘機

優點：

卓越的工作能力：利勃海爾9100作為一款重型挖掘機，具備強大的推土能力和高速挖掘能力，能夠在礦山和采石場等惡劣環境下高效完成各項任務。其高效的工作速度和靈活的操作性能，使其成為廣泛應用于大型項目的理想選擇。

出色的可靠性和耐久性：該挖掘機采用了高強度材料和堅固的結構設計，具有出色的負載承載能力和耐用性，能夠經受住長時間、高強度的使用。此外，其配備的先進安全措施和智能監控系統也確保了操作人員和設備的安全。

人性化設計：駕駛室寬敞舒適，座椅設計合理，懸掛系統和減震裝置能有效降低振動和噪音，提高操作體驗。

先進的自動化技術：采用利勃海爾的Intelligent Machine Control(IMC)技術，能夠實現自動化的挖掘操作，提高工作精度和安全性。

缺點：

體積龐大：需要更大的工作空間和適當的運輸條件。

維護成本高：由于設備復雜性和高度技術化，其維護和保養成本也相對較高。

操作門檻高：需要經過專業培訓才能進行操作。

小松70履帶挖掘機

優點：

靈活高效：小松70挖掘機采用液壓系統，可實現靈活高效的挖掘和移動操作，適用于城市建設、園林綠化、農田水利等多種環境。

穩定強勁的動力輸出：配備先進的液壓系統和動力系統，提供穩定而強勁的動力輸出，同時具有較低的燃油消耗和排放水平。

優良的駕駛舒適性和操作性：操作簡便，易于掌握，為操作人員提供良好的工作環境。

價格相對親民：相較于重型挖掘機，小松70的價格更為親民，適合預算有限的用戶。

缺點：

工作能力有限：雖然在小型項目中表現出色，但在處理大型或重型任務時可能顯得力不從心。

適用場景受限：更適用于小型工程或狹窄空間作業，對于大型礦山或采石場等環境可能不太適用。

綜合對比

性能與工作能力：利勃海爾9100在重型挖掘和惡劣環境下的表現更為出色，而小松70則更適合小型項目和狹窄空間作業。

可靠性與耐久性：兩者均具有較高的可靠性和耐用性，但利勃海爾9100在材料選用和結構設計上可能更為優越。

價格與維護成本：小松70的價格相對親民，而利勃海爾9100由于其高性能和復雜技術，維護成本可能較高。

操作門檻：利勃海爾9100需要更專業的培訓才能操作，而小松70則更為簡單易學。

綜上所述，選擇哪款挖掘機取決于您的具體需求和使用場景。如果您需要處理大型或重型任務，且預算充足并愿意承擔較高的維護成本，那么利勃海爾9100可能是更好的選擇。而如果您更注重價格和易操作性，且主要在小型項目或狹窄空間作業，那么小松70則更為適合。