在比較竹內8履帶挖掘機（假設為竹內TL8或類似型號，因為直接提及“竹內8”可能是一個泛指或特定環境下的簡稱）和詹陽644履帶挖掘機（即詹陽重工JY644挖掘機）時，我們需要從多個維度進行綜合考量。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能參數

| 項目 | 竹內TL8（假設） | 詹陽重工JY644 | | --- | --- | --- | | 鏟斗容量 | 未明確（但通常較小，如TL8系列可能為0.39-0.43m3） | 2m3 | | 額定功率 | 189/1800 kw/rpm（鉑金斯 Perkins 404D-22T） | 235 kw/rpm（康明斯Cummins M11-C315） | | 整機工作重量 | 3717 kg（TL8） | 44000 kg | | 最大挖掘深度 | 未明確 | 7745 mm | | 鏟斗挖掘力 | 15386 N（TL8） | 198 kN |

分析：從性能參數上看，詹陽重工JY644挖掘機在鏟斗容量、額定功率、整機工作重量、最大挖掘深度和鏟斗挖掘力等方面均優于竹內TL8（或類似小型履帶挖掘機）。這表明JY644更適合大型、重型挖掘作業。

二、功能與應用

竹內TL8：可能屬于小型或中型履帶挖掘機，適用于空間有限、作業量適中的場合，如城市改造、小型工地等。其靈活性和多功能性（如可安裝不同附件）是其優勢。

詹陽重工JY644：作為一款大型履帶挖掘機，適用于大型基礎設施建設、礦產能源開發等需要高強度、高效率挖掘作業的場合。其高效性能、穩定性和耐用性是其顯著特點。

三、用戶評價與市場反饋

竹內挖掘機：用戶普遍反映其質量相對穩定，特別是在小型挖掘機領域有一定的市場認可度。但需要注意的是，不同型號和配置的性能差異較大，需具體型號具體分析。

詹陽重工挖掘機：作為中國工程機械行業的知名品牌，詹陽重工的挖掘機在市場上享有較高的聲譽。用戶對其產品的耐用性、高效性和售后服務普遍給予好評。

四、綜合比較

結論：選擇哪款挖掘機取決于具體的作業需求和預算。如果作業環境空間有限、作業量適中，且預算有限，竹內TL8（或類似型號）可能是一個不錯的選擇。然而，如果作業需求較大、對挖掘效率和穩定性有較高要求，且預算充足，那么詹陽重工JY644挖掘機無疑是更合適的選擇。

請注意，以上分析基于假設和一般信息，具體選擇時還需考慮實際工況、設備配置、售后服務等多方面因素。