久保田185履帶挖掘機和現代455履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算以及工作環境等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

久保田KX-185履帶挖掘機

優勢：

動力系統強勁：裝配了高性能發動機和先進的液壓系統，能夠提供高功率輸出和卓越的動力傳遞效率，從而提高挖掘能力和工作效率。

移動性能迅捷：憑借其緊湊的尺寸和高機動性，能夠適應狹窄和復雜的工作環境，為用戶帶來靈活性和便利性。

操作性能出色：采用先進的液壓控制系統和智能化操控系統，使操作變得精準、平穩且易于控制。

多功能性和適應性：配備了多種輔助工具和可選配件，如鏟斗、抓木器和破碎器等，可以根據不同的工作任務進行靈活配置和切換。

可能存在的缺點：

維護和維修成本較高：由于采用了大量的高性能部件和復雜的液壓系統，其維護工作需要高質量的技術和經驗，同時維修零件也比較昂貴。

耐用性有待提升：部分用戶反映該挖掘機的耐用性有待提高，一些易損件的壽命較短，需要經常更換，增加了使用成本和停機時間。

現代重工R455LC-7履帶挖掘機

優勢：

駕駛員舒適性好：駕駛室設計寬敞，具有優良的可視性和通風性，能夠提高駕駛員的舒適性和工作效率。

技術先進：采用了現代工程技術，降低了室內及室外噪音，同時配備了先進的監控系統，能夠實時監控機器的運行狀況。

性能穩定：整機工作質量大，額定斗容和額定功率較高，適合大型工程作業。

可能存在的不足：

價格因素：作為一款大型挖掘機，其價格可能較高，需要較大的投資成本。

具體使用反饋：由于具體型號和配置可能因市場變化而有所不同，且用戶反饋也存在個體差異，因此需要根據實際使用情況進行評估。

綜合比較

用途與規模：現代重工R455LC-7更適合大型工程作業，而久保田KX-185則可能更適合中小型工程或需要高機動性的作業場景。

性能與成本：兩款挖掘機在性能上各有千秋，但久保田KX-185在動力和操作性能上表現突出，而現代重工R455LC-7則在舒適性和穩定性上更具優勢。然而，久保田KX-185的維護和維修成本可能較高。

用戶反饋：用戶反饋是評估挖掘機好壞的重要參考。需要根據具體用戶的評價和使用經驗來綜合判斷哪款挖掘機更適合自己的需求。

綜上所述，無法簡單地判斷久保田185履帶挖掘機和現代455履帶挖掘機哪個更好。在選擇時，建議根據自己的具體需求、預算以及工作環境等因素進行綜合考慮和評估。