在比較卡特重工60履帶挖掘機和現代495履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于性能、可靠性、適用性、售后服務等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的信息可能較為有限，我將基于一般性的產品特點和市場反饋來進行分析。
卡特重工60履帶挖掘機
優點：
性能穩定：卡特重工作為知名的工程機械制造商，其產品在性能上通常表現出色，具有較高的作業效率和穩定性。
節能可靠：卡特重工60履帶挖掘機可能采用了先進的節能技術和可靠的發動機，確保在低油耗的同時保持高效作業。
操作舒適：該機型可能注重操作舒適性，為駕駛員提供良好的工作環境。
廣泛應用：適用于建筑工地、市政建設、農田改造、園林工程、管道鋪設等多種工況。
缺點：
具體缺點可能因型號和配置而異，但一般來說，高端機型可能價格較高。
現代495履帶挖掘機
優點：
功率充沛：現代495履帶挖掘機搭載了滿足中國Ⅲ階段排放標準的環保型發動機，功率充沛，適合大型挖掘作業。
破碎專用：如果這款挖掘機是專為破碎作業設計的（如現代R495LVS履帶挖掘機），那么它將具備更強的破碎能力和更穩定的性能。
耐久性強：重載型動臂和斗桿的設計，以及增強的車架焊接強度，使得該機型在長時間高強度作業下仍能保持較低的故障率。
智能控制：可能配備了多種功率模式和用戶自定義模式，以滿足不同工況下的作業需求。
缺點：
同樣，具體缺點可能因型號和配置而異。對于非破碎專用的495履帶挖掘機，其破碎能力可能不如專為破碎設計的機型。
綜合比較
性能與適用性：兩款挖掘機在性能和適用性上各有千秋。卡特重工60履帶挖掘機可能更側重于多工況的靈活性和節能性，而現代495履帶挖掘機（特別是破碎專用型）則可能在破碎作業中表現出更強的能力。
價格與成本：高端機型通常價格較高，但長期來看，其較低的故障率和較高的作業效率可能有助于降低總體成本。
售后服務：兩家公司都擁有完善的售后服務體系，但具體服務質量和響應速度可能因地區和服務商而異。
結論
由于無法直接對比這兩款具體型號挖掘機的詳細參數和性能數據，因此無法給出絕對的優劣判斷。在選擇時，建議根據具體作業需求、預算、售后服務等因素進行綜合考慮。如果主要進行破碎作業，且對性能有較高要求，那么現代495履帶挖掘機（特別是破碎專用型）可能是一個不錯的選擇；如果追求多工況的靈活性和節能性，卡特重工60履帶挖掘機也是一個值得考慮的選項。
