在比較普什重機220履帶挖掘機和徐工40履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個角度進行綜合考量，包括性能、效率、舒適性、維護成本等方面。然而，由于直接對比兩款具體型號（特別是未明確具體型號，如普什重機PZ220LC或PZ220-8與徐工XE40）的詳細信息可能有限，我將基于兩款挖掘機的一般特點和用戶反饋來進行評估。

普什重機220履帶挖掘機（以PZ220LC為例）

優(yōu)點：

強大的功率輸出：普什重機220履帶挖掘機通常配備高功率發(fā)動機，能夠提供較高的驅(qū)動力和挖掘力，適合應(yīng)對各種復(fù)雜的工程任務(wù)。

靈活的機動性：采用緊湊設(shè)計和精確操縱系統(tǒng)，使得操作人員可以輕松掌控機械，完成精細的挖掘作業(yè)，同時適應(yīng)狹小的工作空間。

高效的挖掘能力：配備高效的液壓系統(tǒng)和優(yōu)化的挖掘裝置，能夠?qū)崿F(xiàn)更快的挖掘速度和更大的挖掘深度，提高工作效率。

舒適的駕駛室：內(nèi)部設(shè)計合理，提供寬敞的工作環(huán)境和舒適的座椅，減輕操作人員的疲勞感。

缺點：

噪音和振動：在工作時可能產(chǎn)生較大的噪音和振動，對操作人員和周圍環(huán)境造成一定干擾。

保養(yǎng)成本：由于其復(fù)雜的機械結(jié)構(gòu)和高度精密的零部件，保養(yǎng)和維修成本相對較高。

能源消耗：需要較多的燃油或電力來提供動力，長時間持續(xù)工作時能源消耗較大。

徐工40履帶挖掘機（以XE40為例）

優(yōu)點：

強力輸出：配備先進的動力系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)，提供可靠而強大的動力輸出，以應(yīng)對各種挖掘作業(yè)。

靈活性：具有緊湊的尺寸和靈活的機動性，能夠適應(yīng)狹小的工作場地，進入狹窄的空間進行作業(yè)。

高效率：具備高效的挖掘和裝載能力，能夠快速完成各種挖掘任務(wù)，且采用先進的液壓系統(tǒng)和電控技術(shù)，實現(xiàn)快速、精確和平穩(wěn)的操作。

舒適性：配置寬敞舒適的駕駛室和人性化的操控裝置，為操作人員提供良好的工作環(huán)境和舒適的駕駛體驗。

缺點：

重量較大：相對較重的自重在某些特殊情況下可能造成運輸和操作上的不便。

維護成本：由于采用了較為先進的技術(shù)和配置，其維護和保養(yǎng)成本相對較高。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面均表現(xiàn)出色，但普什重機220可能因更強大的發(fā)動機而在挖掘力上略有優(yōu)勢。

舒適性：兩者都注重駕駛室的舒適性，但具體感受可能因個人喜好和實際需求而異。

維護成本：兩者均因采用先進技術(shù)而面臨較高的維護成本，但具體費用還需根據(jù)實際使用情況而定。

適用場景：普什重機220可能更適合大型或復(fù)雜的工程項目，而徐工40則因其靈活性在狹小空間作業(yè)中更具優(yōu)勢。

綜上所述，哪款挖掘機更好取決于具體的工程需求、預(yù)算以及個人偏好。如果工程任務(wù)對挖掘力和效率有較高要求，且工作環(huán)境較為寬敞，普什重機220可能是更好的選擇；而如果需要在狹小空間進行精細作業(yè)，且對成本有一定考慮，徐工40則可能更為合適。