徐工17履帶挖掘機（如徐工XE17U）和力士德400.8履帶挖掘機（力士德SC400.8）在多個方面存在顯著差異，因此難以直接判斷哪個“更好”，這取決于具體的使用場景、預算、性能需求等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

徐工XE17U履帶挖掘機

特點與優勢：

小型緊湊：徐工XE17U是一款小型挖掘機，適用于狹小的施工空間，如城市街道、地下室等。

靈活性好：整機采用無尾式設計，提升了在狹小空間作業的靈活性。

動力強勁：采用滿足國四排放的機械式噴油發動機，動力強勁且可靠性高。

操作便捷：配置有發動機自動預熱系統，提升了低溫環境下的啟動性能。

經濟高效：在小型工程中，由于其靈活性和高效的作業能力，可以降低施工成本。

適用場景：適合于空間有限、作業量較小的工程項目，如城市改造、管道鋪設等。

力士德SC400.8履帶挖掘機

特點與優勢：

大噸位高性能：作為一款大噸位挖掘機，力士德SC400.8適用于礦山等惡劣工況，能夠應對高強度作業。

動力強勁：采用45T級挖掘機發動機，功率可達254KW，動力強勁且燃油經濟性良好。

操控精準：全新設計的液壓系統使發動機和主泵的匹配達到極佳狀態，提高了操控的精確性和靈敏度。

耐用可靠：采用高強度鋼板焊接的車身和履帶板，能夠承受惡劣工況下的外部沖擊，提高了作業穩定性和耐久性。

環保節能：排放小，燃油少，符合現代環保要求。

適用場景：適合于大型工程項目，特別是礦山、基建等需要高強度、高效率作業的場合。

綜合比較

應用場景：徐工XE17U更適合于小型、空間有限的工程項目；而力士德SC400.8則更適用于大型、高強度的工程項目。

性能與效率：力士德SC400.8在動力、操控性、耐用性等方面具有顯著優勢，但價格也相對較高；徐工XE17U則在性價比和靈活性方面更為突出。

選擇建議：在選擇時，應根據具體使用場景、預算、性能需求等因素綜合考慮。如果工程項目較小且空間有限，徐工XE17U可能是更好的選擇；而如果工程項目較大、需要高強度作業，則力士德SC400.8更為合適。

綜上所述，無法直接判斷徐工17履帶挖掘機和力士德400.8履帶挖掘機哪個“更好”，它們各自在不同的應用場景下具有獨特的優勢。