在對比國機重工3065履帶挖掘機和柳工904履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、操作體驗、維護成本、適用場景等。然而，由于具體的型號（如柳工904的具體型號可能是CLG904C、CLG9045等）在細節上可能有所不同，以下分析將基于一般特性和市場反饋進行。

國機重工3065履帶挖掘機

優點：

性能卓越：國機重工3065履帶挖掘機配備了高性能發動機和優化的液壓系統，具有強大的挖掘力和裝載能力，能夠高效完成作業任務。

高效節能：采用先進的液力傳動技術，提供平穩流暢的動力輸出，確保施工效率和穩定性，同時可能具備節能功能。

穩定可靠：結構設計堅固耐用，具備良好的抗震性能和可靠性，適合在復雜工況下作業。

舒適操作：駕駛室設計人性化，配備舒適的座椅和易于操作的控制臺，減輕操作員的疲勞感。

缺點：

尺寸與重量：相對較大的機身尺寸和重量可能在狹小作業空間或需要高機動性的場景中受限。

運輸與維護成本：由于其尺寸和重量，運輸和維護成本可能較高。

技術要求：先進的操作和控制技術可能要求操作員具備較高的技術水平。

柳工904履帶挖掘機（以CLG904C或CLG9045為例）

優點：

動力強勁：搭載高效的發動機和先進的液壓系統，提供穩定的工作性能。

靈活操作：具備優良的操縱性和靈活度，適應多種工作環境和任務需求。

多功能性：可配備多種附件和工具，提高工作效率，滿足不同工作場景的需求。

舒適性佳：寬敞的駕駛室設計和良好的人機工程學配置，為操作員提供舒適的工作環境。

缺點：

噪音與排放：發動機和液壓系統的運行可能產生一定的噪音和排放物，需注意減少其不利影響。

維護成本：各部件和系統需要定期維護和保養，可能增加運營成本。

尺寸與重量：同樣，較大的機身尺寸和重量可能在某些特定作業環境中受限。

綜合對比

性能與穩定性：兩者在性能和穩定性方面都表現出色，但具體差異可能取決于具體型號和配置。

操作體驗：柳工和國機重工都注重操作員的舒適性和便利性，但具體設計可能有所不同，需根據實際操作體驗來判斷。

維護成本：由于兩者均為大型挖掘機，維護成本均相對較高，但具體費用還需考慮實際使用情況和維護計劃。

適用場景：兩者均適用于多種工程任務，但具體選擇還需根據作業環境、工作量和預算等因素綜合考慮。

總結：國機重工3065履帶挖掘機和柳工904履帶挖掘機各有其優勢，無法簡單地判斷哪個更好。在選擇時，建議根據具體需求、預算和使用環境等因素進行綜合考慮，并咨詢專業人士的意見。同時，也可以參考其他用戶的評價和市場反饋來做出更加明智的選擇。