在比較江麓機電90履帶挖掘機（假設為CN90型號，因為江麓機電并未直接標明“90”的具體型號，但CN90在參數上與問題接近）和力士德60.8履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合評估。

江麓機電CN90履帶挖掘機

性能與挖掘能力：

配備強大的動力系統和液壓系統，能夠提供卓越的挖掘力和操作能力。

鏟斗挖掘力達到55 kN，適用于各種重型挖掘任務。

穩定性與可靠性：

采用堅固的結構設計和高強度材料，能承受復雜工況和惡劣環境。

配備先進的液壓控制系統和智能化電子控制系統，提供精準可靠的操作體驗。

靈活性與工作模式：

靈活多樣的工作模式，如挖掘模式、鏟挖模式、破碎模式等，適應不同作業場景。

舒適性：

駕駛室設計寬敞舒適，配備空調系統和低噪音裝置，提供良好的工作環境。

維護便捷性：

模塊化設計方便維護和更換零部件，配置智能診斷系統，提高維修效率。

視野與安全性：

駕駛室設計寬大的玻璃窗戶和優化的視野布局，提高工作安全性。

缺點：

自重相對較大，可能不適合狹窄或特殊工作場所。

燃油消耗較大，對長時間作業或燃油成本要求高的項目可能造成經濟壓力。

力士德SC60.8履帶挖掘機

性能與動力：

選用世界著名的發動機品牌（如日本洋馬發動機），具有噪聲小、油耗低等特點。

工作裝置采用3泵合流技術，工作效率高。

穩定性與可靠性：

未直接提及具體穩定性與可靠性的詳細數據或描述，但通常小型挖掘機在穩定性和可靠性方面也有良好表現。

靈活性與適用性：

適用于多種作業方式，鏟斗為反鏟，適合多種工程需求。

用戶口碑：

用戶評價中提及性能強勁、省油、節能等優點，同時也有關于鏟斗較小、外觀等方面的建議。

具體參數：

整機工作質量約為5750 kg，額定斗容為0.22 m3，額定功率為35.5/2200 kW/rpm。

綜合比較

| 方面 | 江麓機電CN90 | 力士德SC60.8 | | --- | --- | --- | | 挖掘能力與性能 | 卓越，適合重型挖掘 | 高效，適合多種作業方式 | | 穩定性與可靠性 | 高強度材料和先進系統 | 未詳述，但通常表現良好 | | 靈活性 | 多種工作模式可選 | 通用型挖掘機，適應多種需求 | | 舒適性 | 寬敞駕駛室，空調低噪音 | 未詳述 | | 維護便捷性 | 模塊化設計，智能診斷系統 | 未詳述 | | 視野與安全性 | 寬大玻璃窗，優化視野布局 | 未詳述 | | 自重與燃油消耗 | 自重較大，燃油消耗高 | 相對較輕，油耗低 | | 鏟斗容量 | 0.35 m3 | 0.22 m3 | | 用戶口碑 | 未直接提及，但整體評價可能較高 | 有正面評價，也有改進建議 |

結論

選擇哪款挖掘機取決于具體的使用場景和需求。如果項目需要更強的挖掘能力和重型作業能力，且工作場所較為開闊，江麓機電CN90可能是一個更好的選擇。而如果項目對靈活性和燃油經濟性有更高要求，且鏟斗容量需求不是特別大，力士德SC60.8可能更適合。此外，還可以考慮售后服務、設備價格等因素進行綜合決策。