在比較南特18履帶挖掘機和小松70履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括性能、功能、舒適性、經濟性以及用戶評價等。然而，由于無法直接訪問最新的官方數據或進行實際測試，以下分析將基于現有信息進行概括。

南特18履帶挖掘機

優點：

功能全面：南特18挖掘機具有挖掘、裝載、平整、推土等多種功能，能夠適應不同的作業需求。

操控靈活：采用了先進的操控系統，操作簡便靈活，可以輕松完成各種作業動作。

舒適性好：駕駛室設計人性化，配備了舒適的座椅和空調系統，提供良好的操作環境和乘坐體驗。

維護方便：維護點設置合理，維修保養方便，有助于降低維修成本和停機時間。

耐用性高：采用優質和耐用的材料制造，具有較長的使用壽命和高度的可靠性。

缺點：

由于具體型號（如DT18或NT18）的信息有限，無法詳細列出所有可能的缺點。但一般來說，小型挖掘機可能在挖掘力、作業效率等方面相對大型挖掘機有所不足。

小松70履帶挖掘機

優點：

性能強勁：小松70挖掘機配備有先進的液壓系統和動力系統，能夠提供穩定而強勁的動力輸出，適合各種工程作業。

燃油經濟性：盡管有用戶提到油耗較高，但小松挖掘機在燃油經濟性方面通常有較好的表現，尤其是在高效工作模式下。

駕駛舒適性和操作性：小松挖掘機以其優良的駕駛舒適性和操作性著稱，操作簡便，易于掌握。

適用范圍廣：主要適用于城市建設、園林綠化、農田水利等多種環境下的作業。

缺點：

某些用戶反映油耗較高，特別是在高負荷作業時。

早期型號可能存在一些設計上的不足，如挖斗容量較小、找平不便等，但這些問題在新款車型中可能已得到改進。

綜合比較

性能與功能：

兩者在性能和功能方面各有特點，南特18更注重操控靈活性和舒適性，而小松70則以其強勁的性能和廣泛的適用性著稱。

經濟性與維護性：

小松挖掘機在燃油經濟性方面可能略有優勢，但具體還需根據使用環境和作業強度來判斷。南特挖掘機在維護方面表現良好，有助于降低運營成本。

用戶評價：

用戶對小松70的評價普遍較高，尤其是在速度、勁力和操控性方面。然而，油耗高和小臂慢等問題也被部分用戶提及。南特挖掘機的用戶評價相對較少，但根據現有信息來看，其整體表現也值得肯定。

結論

由于兩者在性能、功能、舒適性、經濟性等方面各有優勢，因此無法簡單地判斷哪個更好。選擇哪款挖掘機應根據具體使用需求、預算以及個人喜好來決定。如果您需要一款功能全面、操控靈活且舒適性好的小型挖掘機，南特18可能是一個不錯的選擇；而如果您更看重性能強勁、適用范圍廣以及較高的燃油經濟性，則小松70可能更適合您的需求。