日立1200履帶挖掘機(jī)和現(xiàn)代220履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、工程需求、預(yù)算以及操作維護(hù)的便利性等因素。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比分析：

日立1200履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢：

強(qiáng)大挖掘能力：日立EX1200挖掘機(jī)配備了卓越的液壓系統(tǒng)和高性能挖掘裝置，具備強(qiáng)大的挖掘力和高效的土方作業(yè)能力，能夠輕松處理各種土壤和巖石。

穩(wěn)定性能：采用剛性主體結(jié)構(gòu)和優(yōu)化的重心設(shè)計，確保了挖掘作業(yè)過程中的穩(wěn)定性，降低了振動和噪音。

先進(jìn)控制系統(tǒng)：配備智能化操作面板和電子控制系統(tǒng)，能夠?qū)崿F(xiàn)更精確的操作控制和更高的生產(chǎn)效率。

耐用性和可靠性：采用優(yōu)質(zhì)材料和嚴(yán)格制造工藝，具備堅(jiān)固耐用的機(jī)身結(jié)構(gòu)和可靠的關(guān)鍵部件，同時配備先進(jìn)的保養(yǎng)技術(shù)和遠(yuǎn)程監(jiān)控系統(tǒng)，保障機(jī)器的穩(wěn)定運(yùn)行。

燃油經(jīng)濟(jì)性：雖然具體數(shù)據(jù)未直接給出，但一般而言，大型挖掘機(jī)在節(jié)能設(shè)計和智能管理系統(tǒng)方面會有所考慮，以提高燃油經(jīng)濟(jì)性。

可能的不足：

重量較大：由于其大尺寸和較高的掘起力，自身重量較大，可能限制在某些地形或工地條件下的靈活性和機(jī)動性。

能源消耗較高：盡管采用節(jié)能技術(shù)，但由于其強(qiáng)大的挖掘能力和高性能需求，可能相對較高的能源消耗。

維護(hù)和保養(yǎng)成本：作為大型重型設(shè)備，其維護(hù)和保養(yǎng)成本可能相對較高。

現(xiàn)代220履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢：

適中規(guī)模：相較于日立1200，現(xiàn)代220挖掘機(jī)在規(guī)模上更為適中，可能更適合于中小型工程或空間有限的工地。

靈活性和機(jī)動性：由于其較小的尺寸和重量，可能具有更好的靈活性和機(jī)動性，能夠更輕松地適應(yīng)各種工地環(huán)境。

性能穩(wěn)定：現(xiàn)代重工作為全球知名的重工業(yè)企業(yè)，其產(chǎn)品在性能穩(wěn)定性方面通常具有較高的保障。

可能的不足：

挖掘能力有限：相較于日立1200等大型挖掘機(jī)，現(xiàn)代220在挖掘能力和作業(yè)效率上可能有所不足。

適用范圍受限：對于需要處理大量土方或堅(jiān)硬巖石的大型工程，現(xiàn)代220可能無法勝任。

總結(jié)

如果您的工程需求量大、需要處理復(fù)雜地形和堅(jiān)硬巖石，且預(yù)算充足，那么日立1200履帶挖掘機(jī)可能是一個更好的選擇。

如果您的工程規(guī)模適中、空間有限或?qū)`活性和機(jī)動性有較高要求，且預(yù)算相對緊張，那么現(xiàn)代220履帶挖掘機(jī)可能更適合您的需求。

請注意，以上分析僅基于一般情況和產(chǎn)品特點(diǎn)，具體選擇還需根據(jù)實(shí)際需求和現(xiàn)場情況進(jìn)行綜合評估。