在比較利勃海爾928履帶挖掘機和凱斯130履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行評估，包括性能、質量、用戶反饋、價格等。然而，需要注意的是，直接對比兩款具體型號（尤其是可能包含不同系列或配置的產品）的挖掘機并不總是直接且明確的，因為每款挖掘機都有其獨特的設計特點和適用場景。不過，我仍然可以基于現有信息提供一些一般性的比較和建議。

利勃海爾928履帶挖掘機

性能特點：

利勃海爾作為世界建筑機械的領先制造商之一，其產品在技術和質量上通常具有較高的標準。

利勃海爾928履帶挖掘機可能具有強大的工作能力和高效的燃油經濟性，能夠滿足各種工程任務的需求。

該挖掘機可能采用了高強度的鋼結構和合理的重心布置，保證了穩定性和安全性。

操作界面可能較為人性化，配備了高清晰度的顯示屏和智能化的控制系統，提供了更直觀、方便的操作體驗。

用戶反饋：

由于具體型號（如A 928 Litronic）的用戶反饋可能因地區、使用場景和個體差異而有所不同，因此無法給出統一的評價。但一般來說，利勃海爾的產品在用戶中享有較高的聲譽。

凱斯130履帶挖掘機（以CX130B為例）

性能特點：

凱斯CX130B履帶式挖掘機具有較小的整機工作質量（約12750kg），適合中小型工程作業。

該挖掘機可能配備了共軌Tier 3發動機，具有較低的震動和噪音水平，同時提高了功率和燃油經濟性。

工作周期縮短，生產率顯著提高，且維修周期較長，有助于延長機器的使用壽命。

駕駛室設計可能較為緊湊，但提供了良好的視野和舒適的操作環境。

用戶反饋：

用戶普遍反映凱斯CX130B挖掘機有勁、耐用、控制精確，液壓系統穩定。同時，ISUZU的發動機被認為是省油的。

然而，也有用戶提到該挖掘機的價格可能較高，且在中國市場可能存在價格差異。

綜合比較

性能與適用場景：兩款挖掘機在性能上各有千秋，具體選擇應根據工程需求、作業環境和預算等因素綜合考慮。利勃海爾928可能更適合大型或復雜的工程任務，而凱斯130則可能更適合中小型或空間有限的作業場景。

質量與可靠性：作為知名品牌，利勃海爾和凱斯在產品質量和可靠性方面都享有良好的聲譽。但具體表現仍需結合具體型號和用戶反饋進行評估。

用戶反饋與口碑：兩款挖掘機在用戶中均有一定的好評，但具體評價可能因地區、使用場景和個體差異而有所不同。

價格：由于價格受多種因素影響（如市場供需、地區差異、配置選擇等），因此無法直接給出兩款挖掘機的具體價格對比。但一般來說，知名品牌的高端型號挖掘機價格可能相對較高。

綜上所述，選擇利勃海爾928履帶挖掘機還是凱斯130履帶挖掘機取決于您的具體需求和預算。建議您在購買前充分了解兩款產品的性能特點、用戶反饋和價格信息，以便做出更明智的決策。