徐工400履帶挖掘機和力士德230.8履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算、工作環境以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：
徐工400履帶挖掘機
優點：
強大的工作能力：徐工400履帶挖掘機通常具有較大的挖掘深度和較強的挖掘力，適合大型工程和重載作業。
高效節能：采用低速大扭矩高壓共軌發動機，在提高強勁動力的同時，大大降低了燃油消耗。
智能化控制：配備電子控制系統，實現對發動機轉速和液壓泵輸入功率的綜合控制，同時具有故障監測和診斷功能。
穩定可靠：采用高強度材料和先進的焊接技術，整機穩定型好，可靠性高，可滿足各種工況下的重載作業施工。
維修保養便捷：日常維修保養點觸手可及，無論是燃油濾、機油濾還是先導濾均可以在地面直接維修保養。
缺點：
相對于力士德230.8，徐工400可能價格更高，適合預算較為寬裕的用戶。
力士德230.8履帶挖掘機
優點：
性價比高：雖然部分用戶認為其性價比低，但力士德230.8挖掘機在同類產品中仍具有一定的價格優勢。
動力系統穩定：配備高效的引擎和先進的液壓系統，提供穩定而高效的動力輸出。
工作能力出色：具備優秀的工作能力，配備高品質的鏟斗和臂架，能夠快速而精確地挖掘和搬運。
智能化控制：采用智能化控制系統，提供簡單易懂的操作界面，使操作員能夠輕松掌握機器的操作。
節能環保：力士德SC230.8H混合動力挖掘機采用液壓儲能技術進行能量回收，節能效果顯著。
缺點：
部分用戶反映其速度較慢，且油耗相對較大。
售后服務方面，雖然整體評價尚可，但仍有提升空間。
綜合比較
工作能力：徐工400挖掘機在大型工程和重載作業方面更具優勢，而力士德230.8則適用于多種工況。
價格與性價比：力士德230.8在價格上可能更具優勢，但性價比評價因人而異。
智能化與節能：兩款挖掘機均具備智能化控制系統和節能技術，但具體表現可能因型號和配置而異。
售后服務：兩者在售后服務方面均有良好表現，但具體評價可能因地區和服務商而異。
結論
選擇徐工400履帶挖掘機還是力士德230.8履帶挖掘機，需要根據具體的使用需求、預算、工作環境以及個人偏好進行綜合考慮。如果預算充足且需要處理大型工程和重載作業，徐工400可能是更好的選擇；如果追求性價比且工作環境多樣，力士德230.8也是一個不錯的選擇。
