小松26履帶挖掘機和徐工750履帶挖掘機在性能、用途和規模上存在顯著差異，因此無法直接進行簡單的好壞比較。下面我將從多個方面對兩者進行分析，以便您更好地理解它們的特點和適用場景。

小松26履帶挖掘機

型號可能存在的誤區：首先，需要注意的是，小松的履帶挖掘機型號中，直接稱為“小松26”的可能并不常見。我猜測您可能指的是小松系列中某個相近噸位或型號的挖掘機，如小松PC260LC-11M0等。這里以小松PC260LC-11M0為例進行分析。

性能參數：

動力類型：燃油

發動機型號：SAA6D107E-3，水冷、4沖程、直噴

額定功率：141.2kW

工作重量：約26000kg

鏟斗容量：1.40~1.60m3

行走速度：5.5/3.0km/h（高/低）

回轉速度：11.7rpm

爬坡能力：70%

特點：小松PC260LC-11M0屬于中型挖掘機，適用于多種施工場景，包括土方工程、基礎設施建設等。其性能穩定，操作靈活，是小松品牌中較為受歡迎的一款產品。

徐工750履帶挖掘機

型號與定位：徐工XE750D（或類似型號XE750GK）是一款特大型礦用挖掘機，專為礦山等重載作業工況設計。

性能參數：

整機工作質量：75000kg

額定斗容：3.8-5.3m3

額定功率：403KW/2100rpm

油耗表現：小時油耗在40~46L，相較于其他品牌的同級別設備油耗更低

挖裝量：小時挖裝量達800m3+

特點：徐工XE750D性能領先、品質可靠，特別適用于煤礦等礦山施工場景。其高效率和低油耗的特點，使得它在礦區運營中具有顯著的成本優勢。

綜合比較

適用場景：小松26履帶挖掘機（以PC260LC-11M0為例）更適用于中型施工場景，如土方工程、基礎設施建設等；而徐工750履帶挖掘機則專為礦山等重載作業工況設計，適合大型礦山開采等場景。

性能與規模：徐工750在整機工作質量、額定功率、挖裝量等方面均遠超小松26（以PC260LC-11M0為例），這反映了兩者在規模和性能上的顯著差異。

成本效益：對于礦山等重載作業場景，徐工750的高效率和低油耗特點能夠帶來顯著的成本節約；而對于一般施工場景，小松26則可能更為經濟實用。

綜上所述，小松26履帶挖掘機和徐工750履帶挖掘機各有其優勢和適用場景。在選擇時，您需要根據具體的施工需求和預算進行綜合考慮。如果您正在尋找一款中型挖掘機以滿足一般施工需求，小松26可能是一個不錯的選擇；而如果您需要一款專為礦山等重載作業工況設計的特大型挖掘機，則徐工750將更為適合。