在比較邦立重機45履帶挖掘機和久保田175履帶挖掘機時，由于兩者的具體型號和配置可能有所不同，且沒有直接對比兩者性能參數的官方數據，因此無法直接給出哪個更好的絕對結論。不過，我們可以從以下幾個方面進行綜合分析：
邦立重機45履帶挖掘機
基本信息：
噸位：45噸，表明其屬于中大型挖掘機，適合較大規模的工程作業。
發動機系統：可能配備康明斯等知名品牌發動機，功率和扭矩較大，能夠提供穩定的動力輸出。
性能參數：工作重量、鏟斗容量、行走速度、回轉速度等參數表明其具備較強的作業能力和靈活性。
優勢：
適用于大型工程項目，具有較高的作業效率和穩定性。
中大型挖掘機的設計通常更注重耐用性和可靠性，能夠在復雜工況下長時間工作。
久保田175履帶挖掘機
基本信息：
口碑評價：根據用戶反饋，久保田KX175履帶挖掘機在散熱效果、工作穩定性、油耗表現等方面得到了較好的評價。
性能特點：雖然未給出具體型號（如KX175-5或U17-5）的詳細參數，但久保田挖掘機普遍以小型和緊湊型為主，具有出色的機動性和靈活性，適合在狹小空間內作業。
用戶評價：綜合評分較高，用戶認為其油耗低、性價比高、操作簡便等。
優勢：
小型或緊湊型設計，便于在狹小空間內作業，具有較高的靈活性。
良好的用戶口碑和較高的性價比，適合對成本控制有要求的用戶。
綜合比較
適用場景：邦立重機45履帶挖掘機更適合大型工程項目，而久保田175履帶挖掘機則更適合狹小空間作業或成本控制較為嚴格的場景。
性能特點：兩者在各自領域均有較好的表現，邦立重機強調大功率和穩定性，久保田則注重靈活性和性價比。
用戶口碑：久保田KX175履帶挖掘機在用戶中口碑較好，特別是在油耗、性價比和操作簡便性方面得到了較多好評。
結論
由于兩者定位不同（中大型與小型/緊湊型），且具體型號和配置可能有所差異，因此無法直接判斷哪個更好。選擇時，應根據實際工程需求、預算限制以及個人偏好等因素進行綜合考慮。如果工程項目規模較大且對穩定性和耐用性有較高要求，可以選擇邦立重機45履帶挖掘機；如果作業空間有限或對成本控制有嚴格要求，則久保田175履帶挖掘機可能更為合適。
