徐工35履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的基本分析和比較：

一、基本參數對比

1. 徐工35履帶挖掘機

產品型號：徐工XE35U（假設為類似型號，具體需根據最新產品確認）

動力：傳統動力

鏟斗形式：反鏟

噸位：較小（通常小于犀牛65）

性能參數：如鏟斗容量、動臂長度、斗桿長度等會根據具體型號有所不同，但整體適合小型工程。

2. 犀牛65履帶挖掘機

設備型號：犀牛XNW65-7（或其他類似型號）

動力：通常配備高性能發動機

鏟斗形式：反鏟

噸位：6.3噸（以XNW65-7為例），較徐工35大

性能參數：如發動機型號、額定功率、行走速度、鏟斗挖掘力等，具體參數因型號而異，但整體性能更強。

二、性能特點對比

1. 徐工35履帶挖掘機

操作便捷：采用優化設計的行走機構和主閥系統，操作簡便。

高效節能：大排量主泵確保系統壓力和流量匹配，降低油耗。

多工作裝置可選：適合不同工況需求，如巖石斗、標準斗等。

2. 犀牛65履帶挖掘機

強大的動力系統：配備高性能引擎和先進的液力傳動系統，提供可靠而高效的動力輸出。

顯著的作業效率：采用先進的液壓系統和優化的工作裝置設計，提升作業效率。

穩定可靠的結構設計：優質鋼材和堅固的結構設計確保重載工作時的穩定性和抗疲勞性。

操控方便靈活：人性化的操作界面和靈敏度高的操控系統，提高操作靈活性。

三、適用場景與選擇建議

徐工35履帶挖掘機：更適合小型工程、家庭使用或作為輔助設備使用，其操作便捷性和高效節能特點在小規模作業中優勢明顯。

犀牛65履帶挖掘機：適合中大型工程、復雜工況或需要高效率作業的場景。其強大的動力系統和作業效率能夠滿足更高要求的施工需求。

四、結論

綜上所述，徐工35履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好需根據具體需求而定。如果預算有限或主要用于小型工程，徐工35可能是一個更經濟的選擇；如果追求高效率和大作業量，犀牛65則更具優勢。此外，還可以考慮售后服務、品牌信譽等因素來做出最終決策。