雷沃重工65履帶挖掘機(jī)和犀牛75履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)，選擇哪個(gè)更好主要取決于具體的使用需求、預(yù)算以及對(duì)性能、質(zhì)量、售后等方面的綜合考慮。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比：

雷沃重工65履帶挖掘機(jī)

性能參數(shù)：

常規(guī)參數(shù)：設(shè)備型號(hào)如FR65D，挖機(jī)噸位6噸，行走方式履帶式，鏟斗形式反鏟，工況用途通用型。

發(fā)動(dòng)機(jī)系統(tǒng)：配備洋馬等品牌發(fā)動(dòng)機(jī)，額定功率39kW，額定轉(zhuǎn)速2200r/min。

性能參數(shù)：工作重量約6200kg，鏟斗容量0.18-0.22m3，行走速度高/低檔分別為4.1/2.1km/h，回轉(zhuǎn)速度11rpm等。

用戶評(píng)價(jià)：

優(yōu)點(diǎn)：雷沃65挖掘機(jī)被評(píng)價(jià)為質(zhì)量可靠、省油耐用、操作簡(jiǎn)單、作業(yè)效率高，且售后和維修保養(yǎng)相對(duì)便宜。部分用戶對(duì)其外觀、動(dòng)力、操控性等方面給予高度評(píng)價(jià)。

缺點(diǎn)：有用戶提到其保值率相對(duì)較低，且市場(chǎng)保有量可能較少，后期的維修保養(yǎng)可能不如一些主流品牌方便。

犀牛75履帶挖掘機(jī)

性能參數(shù)（以XNLD75-9為例）：

常規(guī)參數(shù)：設(shè)備型號(hào)XNLD75-9，挖機(jī)噸位7.5噸，行走方式履帶式，鏟斗形式反鏟，工況用途通用型。

發(fā)動(dòng)機(jī)系統(tǒng)：配備東方紅YTR4105G76A發(fā)動(dòng)機(jī)，額定功率51.5kW，額定轉(zhuǎn)速2200r/min。

性能參數(shù)：工作重量7500kg，鏟斗容量0.3m3，行走速度高/低檔分別為4.2/2.9km/h，回轉(zhuǎn)速度10～13rpm等。

用戶評(píng)價(jià)：

優(yōu)點(diǎn)：犀牛75挖掘機(jī)被部分用戶評(píng)價(jià)為經(jīng)濟(jì)實(shí)惠、旋轉(zhuǎn)快、性能良好等。同時(shí)，其配套件選用國(guó)際知名品牌與國(guó)產(chǎn)名優(yōu)件相結(jié)合，既保證了主機(jī)性能的可靠性，又降低了產(chǎn)品的價(jià)格。

缺點(diǎn)：也有用戶反映其存在一些小毛病，如鏟子小、跑偏、保修期內(nèi)推諉維修等問(wèn)題。此外，部分用戶對(duì)其質(zhì)量和售后服務(wù)表示不滿。

綜合對(duì)比

性能與配置：犀牛75挖掘機(jī)在噸位、鏟斗容量等方面略高于雷沃65挖掘機(jī)，可能更適合一些需要更大挖掘力和裝載能力的場(chǎng)合。同時(shí)，兩款挖掘機(jī)都采用了知名品牌發(fā)動(dòng)機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，確保了良好的性能表現(xiàn)。

用戶口碑與售后：用戶評(píng)價(jià)方面，兩款挖掘機(jī)都存在一定的正面和負(fù)面評(píng)價(jià)。雷沃重工作為知名品牌，其產(chǎn)品在市場(chǎng)上的口碑相對(duì)較好，且售后服務(wù)體系較為完善。而犀牛重工雖然也有一定的用戶群體，但在部分用戶中可能存在一些質(zhì)量問(wèn)題和服務(wù)不到位的情況。

價(jià)格與性價(jià)比：價(jià)格方面，由于具體價(jià)格會(huì)隨市場(chǎng)波動(dòng)和配置不同而有所差異，因此無(wú)法直接給出兩款挖掘機(jī)的具體價(jià)格對(duì)比。但從整體性價(jià)比來(lái)看，用戶需要根據(jù)自己的實(shí)際需求和預(yù)算來(lái)選擇合適的機(jī)型。

綜上所述，雷沃重工65履帶挖掘機(jī)和犀牛75履帶挖掘機(jī)各有優(yōu)勢(shì)。在選擇時(shí)，建議用戶根據(jù)具體的使用需求、預(yù)算以及對(duì)性能、質(zhì)量、售后等方面的綜合考慮來(lái)做出決策。同時(shí)，也可以參考更多用戶的評(píng)價(jià)和反饋來(lái)更全面地了解兩款挖掘機(jī)的優(yōu)缺點(diǎn)。