在比較小松390履帶挖掘機和玉柴70履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括機器的性能、適用范圍、用戶口碑以及性價比等方面。

小松390履帶挖掘機

性能參數：

工作重量：38000kg，屬于中型挖掘機范疇。

鏟斗容量：1.9m3，較大的鏟斗容量提升了作業效率。

最大挖掘深度：6900mm，能夠滿足較深的挖掘需求。

額定功率：187kW，提供充足的動力支持。

技術特點：

配備大功率發動機和高效的液壓系統，確保高效作業。

發動機、泵等主要部件采用日本原裝進口，提高了設備的可靠性和耐久性。

回轉系統制造精度升級，液壓系統可靠性能增強，燃油系統也經過優化，降低了維護成本。

用戶口碑：

用戶評價中提及油耗相對較高，但整體性能穩定可靠，適用于多種作業場景。

玉柴70履帶挖掘機

由于直接關于玉柴70履帶挖掘機的具體參數和性能描述的信息較為有限，我們可以根據一般的小型挖掘機特點進行推測：

性能參數：

工作重量：大約在7噸左右，屬于小型挖掘機范疇。

鏟斗容量、最大挖掘深度、額定功率等參數會相對較小，以適應其小型化的設計。

技術特點：

小型挖掘機通常具有靈活性強、作業效果好、維護成本低、操作簡單等特點。

玉柴作為知名的發動機制造商，其產品在動力和可靠性方面有一定保障。

用戶口碑：

由于缺乏具體數據，無法直接給出用戶口碑評價。但一般而言，小型挖掘機在小型工程和局部施工中表現出色，用戶反饋可能較為積極。

綜合比較

性能與適用范圍：小松390履帶挖掘機在性能上更為強大，適用于中大型工程項目；而玉柴70履帶挖掘機則更適合小型工程和局部施工。

成本與維護：雖然小松390的初期投入可能較高，但其高效性能和可靠性有助于降低長期運營成本；玉柴70則因其小型化設計而具有較低的維護成本和靈活性。

用戶口碑：小松品牌在全球范圍內享有較高聲譽，用戶對其產品的評價普遍較好；玉柴作為國內知名品牌，其產品在特定領域也有良好的口碑。

結論

選擇哪款挖掘機取決于您的具體需求和預算。如果您需要一款能夠勝任中大型工程項目的挖掘機，且對性能和可靠性有較高要求，那么小松390履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果您更關注成本、靈活性和小型工程的適用性，那么玉柴70履帶挖掘機可能更符合您的需求。最終決策時，建議進一步了解兩款產品的詳細參數和用戶評價，以做出更加明智的選擇。