力士德760履帶挖掘機和柳工918履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好需要根據實際使用場景和需求來判斷。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

力士德760履帶挖掘機

優點：

動力強勁：力士德760履帶挖掘機采用原裝進口康明斯發動機，動力強勁，額定功率達到354KW，適合大型礦山等需要高功率輸出的場景。

操作穩定：液壓系統采用負流量控制系統，系統穩定性高，操作性能好，能夠確保挖掘機在復雜工況下的穩定性和可靠性。

大噸位：挖機噸位達到71.2噸，具備較大的挖掘力和挖掘深度，適合處理大型工程項目。

設計合理：盡管體型龐大，但動作柔和，顯示出其設計的合理性和對操作舒適性的考慮。

缺點：

知名度有待提升：相對于一些知名品牌，力士德挖掘機的知名度可能稍遜一籌，這可能會影響到其市場認可度和用戶口碑。

外觀設計：有用戶反映其外觀設計不是很出色，這雖然不影響性能，但可能對視覺效果有一定影響。

柳工918履帶挖掘機

優點：

功率強大：柳工918履帶挖掘機配備了高性能的發動機，具備較大的功率輸出，能夠完成各種挖掘作業。

靈活性高：采用緊湊的設計，具備較小的外形尺寸，使得在狹小的工作場地中也能輕松操作，增加了作業的靈活性。

高效率：配備先進的液壓系統，提供穩定的作業性能，并具備快速的作業循環時間，提高了作業效率。

操作方便：人性化的設計使得操控簡單易學，減少了培訓時間，提高了工作效率。

缺點：

適用范圍局限：由于柳工918為小型挖掘機，其挖掘深度和挖掘力相對有限，更適合于一些較小規模的工程項目，對于較大規模的工程可能不太適用。

舒適性有待提升：駕駛室空間相對較小，座椅和懸掛系統的舒適性有待改進，長時間操作可能會對操作者的舒適感產生影響。

對比分析

應用場景：力士德760更適合大型礦山、基礎設施建設等需要高功率、大挖掘力的場景；而柳工918則更適合小型工程、城市改造等需要靈活性和高效率的場景。

性能與配置：兩者在發動機性能、液壓系統等方面都表現出色，但力士德760在功率和挖掘力方面更具優勢。

舒適度與便捷性：柳工918在駕駛室舒適度和操作便捷性方面可能略勝一籌，但由于其設計更緊湊，也可能對舒適性產生一定影響。

綜上所述，力士德760履帶挖掘機和柳工918履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好取決于實際使用場景和需求。如果需要處理大型工程項目且對功率和挖掘力有較高要求，可以選擇力士德760；如果更看重靈活性和操作便捷性且工程項目規模適中，柳工918則是一個不錯的選擇。