住友220履帶挖掘機和小松220履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好取決于您的使用需求和偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、小松220履帶挖掘機（以PC220-8M0為例）

基本配置與適用性：

小松PC220-8M0挖掘機的基本配置較強，且可選擇性多，能夠滿足多種工況的需求。

配備了普通型、重型和實用性的鏟斗，擴大了挖掘機的使用范圍。

發動機與液壓系統：

采用自主研發的SAA6D107-1發動機，性能突出，耐久性極高。

電控高壓共軌噴射系統使燃油燃燒更充分，效率更高。

自主研發的CLSS閉式中心負荷感應系統液壓系統，操作性好、動作精準、挖掘力不受負荷大小影響。

駕駛室與舒適性：

駕駛室采用高剛性結構，充分保護駕駛員安全。

底部安裝四個硅油減震支承，減輕駕駛室震動，提供堪比轎車的駕駛感受。

用戶評價：

多數用戶認為小松PC220-8M0質量過硬、耐用、省油，但價格略高。

部分用戶提到操作手柄較重，但總體評價較好。

二、住友220履帶挖掘機（以SH220LC-6為例）

發動機與燃油效率：

采用五十鈴GI-4HK1X發動機，功率為117.3kW。

配備高壓共軌噴射系統以及廢氣再循環(EGR)系統，燃油效率較高，節油性能出色。

液壓系統：

新型液壓系統“SIH:S+”增加了能消除浪費的動力節約功能，以及閑時停機、將作業中的控制系統最優化等功能。

實現了高效的作業性能，同時具有尖端的低油耗特性。

駕駛室與保護：

駕駛室配置與小松大同小異，進行了特殊強化，大幅提高了對駕駛員的保護機能。

底部安裝硅油減震器，加上可調式機械座椅，提供舒適的駕駛環境。

用戶評價與市場表現：

住友SH220LC-6以其出色的節油性能著稱，雖然整體工作性能可能略遜于小松，但在燃油經濟性方面表現突出。

三、綜合比較

配置與適用性：小松PC220-8M0在配置多樣性和工況適用性上略勝一籌。

發動機與液壓系統：兩者各有優勢，小松在發動機和液壓系統的匹配性上表現更佳，而住友在節油性能上更為出色。

駕駛室與舒適性：兩者均注重駕駛員的舒適性和安全性，但小松的駕駛感受可能更為接近轎車水平。

價格：小松PC220-8M0的價格可能略高于住友SH220LC-6，但具體價格還需根據市場情況和具體型號來確定。

結論

因此，無法簡單地說哪個挖掘機更好，而是需要根據您的具體需求來選擇。如果您更注重配置的多樣性和工況的適用性，以及較高的發動機和液壓系統性能，那么小松PC220-8M0可能更適合您；如果您對燃油經濟性有較高要求，且預算相對有限，那么住友SH220LC-6可能是一個不錯的選擇。最終決策還需結合您的實際需求和預算來綜合考慮。