竹內1140履帶挖掘機和卡特彼勒326履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、預算、性能需求等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：
竹內1140履帶挖掘機
優點：
工作能力強：竹內TB1140挖掘機配備了高功率引擎和先進的液壓系統，具有出色的挖掘力和提升能力，能夠輕松應對各種工程挖掘任務，包括挖掘堅硬土壤、石頭和巖石等。
靈活性高：具有可旋轉的上部結構，能在狹小的工地進行360度旋轉，提供更大的操作靈活性，適合在城市建設項目等空間受限的場合作業。
穩定性好：采用穩固的履帶底盤設計，提供了良好的穩定性和抗扭性，能在不平坦的地形上穩定行駛和作業。
缺點：
體積較大：作為中型挖掘機，TB1140相對較大，不適合用于非常狹小的施工工地。
重量較重：挖掘機的重量使得其在運輸和搬遷過程中較為困難，可能需要額外的設備或車輛來移動。
燃油消耗較高：由于其強大的引擎和液壓系統，相應地需要較高的燃油消耗，可能增加作業成本和對環境的影響。
卡特彼勒326履帶挖掘機
優點：
功能強大：CAT?326液壓挖掘機配備了可靠的發動機和先進的液壓系統，能夠提供高效的動力和卓越的工作性能，適用于各種挖掘和土方工程。
操作簡易：采用先進的操縱系統和智能控制技術，使操作更加簡單和精確，駕駛員可以快速適應和掌握機器的操作。
舒適性高：設計注重駕駛員的舒適性，配備了寬敞和舒適的駕駛室，具有良好的視野和低噪音水平。
高效節能：采用先進的動力傳動系統和高效的液壓技術，能夠實現更好的燃油利用率和更低的能耗，有助于降低運營成本和減少對環境的影響。
缺點：
價格較高：作為一款先進的設備，CAT?326液壓挖掘機價格較高，可能不適合所有用戶，尤其是小型企業和個人使用者。
部分配件維修難度較大：由于其復雜性，一些配件的維修和更換可能需要專業的技術支持和較長的停機時間，可能會給用戶帶來一定的不便和額外的成本。
綜合對比
性能與用途：兩者在挖掘力和工作能力上均表現出色，但具體選擇需根據工程需求來確定。如果工程對挖掘力和靈活性有較高要求，兩者都是不錯的選擇。
成本與預算：卡特彼勒326的價格較高，而竹內1140在成本控制方面可能更具優勢。因此，預算是選擇時需要考慮的重要因素。
維護與保養：卡特彼勒作為行業領袖，其產品在售后服務和技術支持方面可能更具優勢，但竹內機械也有其穩定的品質和良好的用戶口碑。
綜上所述，竹內1140履帶挖掘機和卡特彼勒326履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據具體的使用場景、預算、性能需求等因素進行綜合考慮。
