在比較凱斯36履帶挖掘機(jī)和徐工690履帶挖掘機(jī)哪個(gè)更好時(shí)，我們需要從多個(gè)方面進(jìn)行綜合評(píng)估，包括性能、適用場景、用戶評(píng)價(jià)等。然而，需要注意的是，凱斯36的具體型號(hào)可能有多種，如凱斯CX36等，而徐工690也可能有具體型號(hào)如徐工XE690DK MAX等，以下分析基于這兩款挖掘機(jī)的一般特性和用戶評(píng)價(jià)。

凱斯36履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

引擎功率強(qiáng)大：凱斯36系列挖掘機(jī)通常搭載高性能引擎，具有較高的功率輸出，能夠提供穩(wěn)定可靠的動(dòng)力，適應(yīng)各種工況和作業(yè)需求。

靈活性高：結(jié)構(gòu)緊湊，轉(zhuǎn)彎半徑小，機(jī)動(dòng)性好，能夠在狹小的工作空間內(nèi)靈活操作，適合狹窄環(huán)境施工。

操控簡便：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和操作控制技術(shù)，操控簡單易學(xué)，提高工作效率。

穩(wěn)定性好：設(shè)計(jì)注重平衡穩(wěn)定，確保在高負(fù)載情況下保持穩(wěn)定，提高施工安全性。

缺點(diǎn)：

起重能力有限：作為小型挖掘機(jī)，相對(duì)于大型挖掘機(jī)而言，其起重能力受限，不能處理過大或過重的物體。

受工作條件限制：對(duì)施工條件和工作環(huán)境有較高要求，復(fù)雜或惡劣的地質(zhì)條件可能影響其施工能力。

維護(hù)成本較高：采用了許多先進(jìn)技術(shù)和裝備，維護(hù)成本相對(duì)較高。

徐工690履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

高效穩(wěn)定：徐工690挖掘機(jī)采用先進(jìn)的液壓傳動(dòng)技術(shù)，配備高性能發(fā)動(dòng)機(jī)和液壓泵，提供強(qiáng)大的動(dòng)力和穩(wěn)定的挖掘效果，廣泛應(yīng)用于建筑、道路、橋梁等工程領(lǐng)域。

操作簡便：配備人性化的控制系統(tǒng)和智能化的操作界面，操作人員能夠輕松掌握機(jī)器的各項(xiàng)功能和參數(shù)，提高工作效率和安全性。

適應(yīng)性強(qiáng)：專為大型露天礦山設(shè)計(jì)，具備挖、錘、鉤等多種工裝組合，輕松應(yīng)對(duì)各類礦山工況。

維護(hù)成本低：具有較長的保養(yǎng)周期，如1000小時(shí)超長保養(yǎng)周期，有助于降低用車成本。

缺點(diǎn)：

價(jià)格較高：作為一款大型挖掘機(jī)，其價(jià)格相對(duì)較高，可能不適合所有預(yù)算的用戶。

對(duì)操作人員要求高：由于其高性能和復(fù)雜的功能，需要操作人員具備較高的技能和經(jīng)驗(yàn)。

綜合比較

性能與適用場景：徐工690挖掘機(jī)在性能和適用場景上更具優(yōu)勢，特別是對(duì)于大型露天礦山的開采作業(yè)。而凱斯36挖掘機(jī)則更適合在狹小空間或?qū)κ┕C(jī)動(dòng)性有較高要求的場景下使用。

成本與效益：雖然凱斯36挖掘機(jī)的維護(hù)成本較高，但其較低的價(jià)格和靈活性可能使得在某些特定場景下具有更高的成本效益。徐工690挖掘機(jī)雖然初期投資較大，但其在高效作業(yè)和降低長期運(yùn)營成本方面具有優(yōu)勢。

用戶評(píng)價(jià)：兩款挖掘機(jī)均受到用戶的積極評(píng)價(jià)，但具體評(píng)價(jià)可能因型號(hào)、配置和使用環(huán)境的不同而有所差異。

綜上所述，選擇哪款挖掘機(jī)更好需要根據(jù)具體的使用需求和場景來決定。如果主要面向大型露天礦山的開采作業(yè)，且預(yù)算允許，徐工690挖掘機(jī)可能是一個(gè)更好的選擇。如果需要在狹小空間或?qū)κ┕C(jī)動(dòng)性有較高要求的場景下作業(yè)，且預(yù)算有限，凱斯36挖掘機(jī)則可能更為適合。