住友75履帶挖掘機和力士德5030履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預(yù)算以及對品牌偏好的考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

住友75履帶挖掘機

優(yōu)點：

動力系統(tǒng)：住友75履帶挖掘機通常配備高效可靠的動力系統(tǒng)，能夠提供強大的動力輸出，實現(xiàn)高速挖掘和推土操作，從而提高工作效率。

液壓系統(tǒng)：采用先進的液壓系統(tǒng)，具有流量大、壓力高、響應(yīng)快的特點，能夠精確控制挖掘桿、斗桿和鏟斗的動作，提高操作的精度和靈活性。

穩(wěn)定性和耐用性：住友挖掘機以其穩(wěn)定性和耐用性著稱，適合長時間高強度作業(yè)。

用戶評價：從用戶評價來看，住友75履帶挖掘機在機身設(shè)計、動作協(xié)調(diào)性、轉(zhuǎn)向靈活性、發(fā)動機性能等方面獲得了較高的評價。

缺點：

自重較大：相對于同類挖掘機，住友75的自重可能較大，限制了其在狹小空間內(nèi)的作業(yè)能力。

噪聲和排放：部分用戶關(guān)注到發(fā)動機噪聲和排放問題，需要進一步優(yōu)化和改進。

液壓油溫：在高負荷工況下，液壓油溫可能過高，需要及時降溫以保護液壓系統(tǒng)。

力士德5030履帶挖掘機

優(yōu)點：

高效能：力士德SC5030高能效挖掘機通過勢能回收技術(shù)，實現(xiàn)了高效率與低油耗的完美平衡，達到了挖掘機性能價格比的巔峰。

操控性：在大土方量工況下具備顛覆性優(yōu)勢，操作舒適，符合人機工程學(xué)。

液壓技術(shù)：采用中川三代液壓技術(shù)，高效率、高可靠性，實現(xiàn)主機-液壓深度底層調(diào)校，達到液壓動力流完美性能表現(xiàn)。

用戶評價：部分用戶對其速度、斗容、省油、效率等方面給予了高度評價。

缺點：

發(fā)動機功率：有用戶反映，對于如此大的機型，198千瓦的發(fā)動機可能略顯不足，存在“小馬拉大車”的問題。

起動性能：有用戶提到起動性能不佳，可能對駕駛員的操作體驗造成一定影響。

持續(xù)改進：從用戶評價來看，力士德SC5030挖掘機在多個方面仍有改進空間，如服務(wù)力度、駕駛員舒適度等。

綜合考慮

使用場景：如果作業(yè)環(huán)境較為寬敞，對挖掘效率和動力性能有較高要求，住友75履帶挖掘機可能更適合；如果注重能效比和操控舒適性，且作業(yè)環(huán)境適中，力士德5030履帶挖掘機則是一個不錯的選擇。

預(yù)算：兩款挖掘機的價格可能因型號、配置及市場波動而有所不同，具體選擇還需結(jié)合預(yù)算進行考慮。

品牌偏好：用戶對品牌的偏好也是影響選擇的重要因素之一。

綜上所述，住友75履帶挖掘機和力士德5030履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據(jù)具體需求進行綜合考量。