小松8000履帶挖掘機（可能指的是小松PC8000-6或類似的超大型挖掘機）和晉工937履帶挖掘機在多個方面存在顯著差異，具體哪個更好取決于您的具體需求和作業環境。以下是對兩款挖掘機主要特性的對比分析：

小松8000履帶挖掘機

規模與性能：

小松8000系列挖掘機通常屬于超大型挖掘機，整機重量可能達到數百噸（如小松TC8000重量約為773噸），具備極高的穩定性和重載作業能力。

搭載大功率柴油發動機，如康明斯QSK60或MPU12V4,000，總功率可達數千馬力，提供強大的驅動力。

鏟斗容量大（如小松TC8000鏟斗容量為36立方米），一次能夠裝載大量物料，非常適合大型礦山和土方工程。

作業能力：

最大挖掘力、挖掘深度和挖掘半徑等參數均處于行業頂尖水平，能夠應對最堅硬的巖層和礦石。

燃油容量大，支持長時間的連續作業，減少停機時間。

適用場景：

主要適用于大型礦山、基礎設施建設等大型工程項目，能夠顯著提升作業效率和降低成本。

晉工937履帶挖掘機

規模與性能：

晉工937挖掘機屬于中型挖掘機范疇，整機重量約為35.25噸，適合中型及以下規模的工程項目。

配備高功率發動機（如康明斯品牌），但相對于小松8000來說功率較小。

鏟斗容量適中（1.6立方米），適用于一般土方工程、市政建設等場景。

作業能力：

挖掘力、挖掘深度和挖掘半徑等參數滿足中型挖掘機的一般需求。

行走速度、回轉速度等參數設計合理，便于在多種地形和工況下作業。

適用場景：

主要適用于中小型工程項目，如城市改造、道路建設、農田改造等場景。

綜合對比

規模與性能：小松8000在規模、性能和作業能力上均遠超晉工937，更適合大型、重型工程項目。

適用場景：兩者在適用場景上存在顯著差異，小松8000適用于大型礦山、基礎設施建設等項目，而晉工937則更適合中小型工程項目。

成本與投資：小松8000的購置成本、維護成本及運營成本均較高，而晉工937則相對較低。

結論

無法簡單判斷哪個挖掘機“更好”，因為兩者在規模、性能、適用場景等方面均有所不同。選擇哪個挖掘機應根據您的具體需求、作業環境以及投資預算等因素綜合考慮。如果您需要處理大型、重型工程項目，且對作業效率和穩定性有較高要求，那么小松8000可能是更好的選擇；而如果您主要面向中小型工程項目，且希望控制成本，那么晉工937可能更加合適。