中聯重科385履帶挖掘機與小松160履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及個人偏好等因素。下面我將從幾個關鍵方面對兩者進行對比分析：

一、品牌與背景

中聯重科：創立于1992年，主要從事工程機械、農業機械等高新技術裝備的研發制造，是全球工程機械行業的領軍企業之一，注冊資本86.78億元，總資產1306億元，位居全球工程機械企業第5位。中聯重科的產品線廣泛，技術實力雄厚。

小松：成立于1921年，是一家具有百年歷史的全球化企業集團，總部位于日本東京。小松在工程機械領域享有很高的聲譽，產品遍布全球多個國家和地區。

二、產品性能與配置

中聯重科385履帶挖掘機：

動力：搭載全新定制大功率康明斯L9電控發動機，功率高達254kW/1900rpm，扭矩增大，適合硬料挖掘和石料破碎工況。

燃油效率：配備自主開發的正流量控制系統，通過優化扭矩和流量匹配，提高燃油效率。

結構強化：動臂斗桿寬度增加，截面積增大，標配礦山重載型雙筋加強型履帶，轉臺及底盤關鍵部位板厚增加，強度更高。

作業效率：標配窄深型大斗容巖石斗，斗容提升，挖掘力增強，適應重載工況。

舒適性：全新設計駕駛室，防塵降噪，大行程專用懸浮座椅，提升操作舒適度。

小松160履帶挖掘機：

動力：采用小松品牌的發動機，如SAA4D107E-1型號，額定功率90kW，適合通用型工況。

性能參數：工作重量16700kg，鏟斗容量0.75m3，行走速度5.5/3.4km/h，回轉速度12.0rpm等，適用于中小型工程作業。

操控性：小松挖掘機在操控性和穩定性方面表現良好，具有較高的作業精度和效率。

三、價格與性價比

價格方面，由于不同型號、配置及市場供應情況的不同，具體價格會有所波動。一般來說，中聯重科385履帶挖掘機作為重型設備，其價格可能高于小松160履帶挖掘機。

性價比方面，中聯重科385履帶挖掘機在動力、燃油效率、結構強度及作業效率等方面具有顯著優勢，適合對性能要求較高的用戶；而小松160履帶挖掘機則以其適中的價格和穩定的性能受到市場歡迎。

四、結論

綜上所述，中聯重科385履帶挖掘機和小松160履帶挖掘機各有千秋。如果用戶需要一臺重型、高效、適用于重載工況的挖掘機，那么中聯重科385履帶挖掘機可能是一個更好的選擇；而如果用戶預算有限，且作業需求相對簡單，那么小松160履帶挖掘機則是一個性價比較高的選擇。最終選擇還需根據用戶的具體需求和實際情況來決定。