沃得265履帶挖掘機和小松700履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算、性能需求等多個因素。以下是對兩者的詳細比較：
沃得265履帶挖掘機
優勢：
靈活性：沃得265挖掘機屬于小型挖掘機，整機工作質量較輕（如沃得W265-8的整機工作質量為5900kg），設計精巧，尺寸緊湊，能夠輕松適應狹窄和繁忙的工作場地。
智能化：配備LCD高速嵌入式單片機作為中央處理器的液晶顯示器，適時監控發動機的運行狀況，智能化故障診斷，故障信息文字提示，自動化人性化特點突出。
多功能性：適用于多種作業方式，鏟斗為反鏟，特點是前進向上，強制切土，能夠滿足多種工程需求。
劣勢：
挖掘能力：相對于大型挖掘機，沃得265的挖掘能力有限，可能不適合大型或深度挖掘作業。
使用成本：雖然初期購買成本可能較低，但由于其燃料消耗較大，長期使用成本可能較高。此外，維修和保養成本也相對較高。
小松700履帶挖掘機
優勢：
挖掘能力：小松700挖掘機屬于特大型挖掘機，整機工作質量重（如小松PC700LC-8EO的整機工作質量為67300kg），挖掘能力強勁，適合大型或深度挖掘作業。
穩定性和耐久性：具有超群的穩定性和耐久性，其底盤性能與通常機型相比更勝一籌，尤其適合于嚴酷、苛刻條件下的作業現場。
高效性：配備先進的液壓系統和發動機，能夠提供高效、精確的操作控制，滿足各種復雜工作需求。
劣勢：
價格：作為特大型挖掘機，小松700的價格相對較高，可能超出一些用戶的預算范圍。
運輸和安裝：由于其龐大的體積和重量，運輸和安裝需要額外的設備和資源，增加了使用的復雜性。
綜合考慮
應用場景：如果作業場景以小型、靈活為主，且對挖掘能力要求不是特別高，沃得265可能是一個更經濟的選擇。而如果作業場景需要強大的挖掘能力，且對設備的穩定性和耐久性有較高要求，小松700則更為合適。
預算：預算是選擇設備時必須考慮的重要因素。如果預算有限，沃得265可能更符合要求。而如果預算充足，且對設備性能有較高要求，小松700則是更好的選擇。
性能需求：根據具體工作需求選擇設備。如果工作以淺挖、平整為主，沃得265足以應對；如果工作以深挖、重型挖掘為主，小松700則更具優勢。
綜上所述，沃得265履帶挖掘機和小松700履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據具體情況而定。
