神鋼450履帶挖掘機和邦立重機1250履帶挖掘機各有其特點，具體哪個更好需要根據使用場景、性能需求、預算等多方面因素來綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的一些詳細對比：

一、基本參數對比

| | 神鋼450履帶挖掘機 | 邦立重機1250履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 設備型號 | 未明確型號，以SK450系列為例 | CED1250-7 | | 挖機噸位 (t) | 47.4（以SK450-6為例） | 118 | | 行走方式 | 履帶式 | 履帶式 | | 鏟斗形式 | 反鏟 | 反鏟（部分型號支持正鏟） | | 工況用途 | 礦山型 | 礦山型 |

二、性能參數對比

| | 神鋼450履帶挖掘機 | 邦立重機1250履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 額定功率 (kW) | 235（以SK450-6為例） | 450 | | 工作重量 (kg) | 47400（以SK450-6為例） | 118000 | | 鏟斗容量 (m3) | 1.8（以SK450-6為例） | 6.5/5.5（正鏟/反鏟） | | 行走速度 (km/h) | 5.6/3.5（以SK450-6為例） | 0-2.4 | | 回轉速度 (rpm) | 9.0（以SK450-6為例） | 5.8 | | 鏟斗挖掘力 (kN) | 264（以SK450-6為例） | 470/470（正鏟/反鏟） | | 斗桿挖掘力 (kN) | 未明確提供（以SK450-6為例） | 358/300（正鏟/反鏟） |

三、作業范圍對比

| | 神鋼450履帶挖掘機 | 邦立重機1250履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 最大挖掘半徑 (mm) | 11.77（以SK450-6為例） | 11299/16598（正鏟/反鏟） | | 最大挖掘深度 (mm) | 7.35（以SK450-6為例） | 3103/10886（正鏟/反鏟） | | 最大挖掘高度 (mm) | 9.51（以SK450-6為例） | 13164/14095（正鏟/反鏟） | | 最大卸載高度 (mm) | 7.73（以SK450-6為例） | 9537/10640（正鏟/反鏟） |

四、其他因素考慮

使用場景：邦立重機1250由于其更大的工作重量和鏟斗容量，更適合大型礦山和重型挖掘作業。而神鋼450則可能在中小型工程或需要更靈活操作的場景中更為適用。

維護成本：大型挖掘機如邦立重機1250可能涉及更高的維護成本和配件費用。神鋼作為知名品牌，其服務網絡和配件供應可能更為廣泛和便捷。

品牌與售后服務：神鋼和邦立重機都是國內知名的工程機械制造商，但不同地區的售后服務質量和效率可能有所不同。在選擇時，應考慮當地的服務支持情況。

綜上所述，神鋼450履帶挖掘機和邦立重機1250履帶挖掘機各有優勢，具體選擇需根據實際需求、預算和使用場景來決定。在決定購買前，建議咨詢專業人士、查看詳細的技術規格表并實地考察樣機。