在比較普什重機35挖掘機（以PZ35-7為例）和嘉和18挖掘機（以JH18為例）時，我們可以從以下幾個關鍵維度進行分析：

一、機器規格與性能參數

| 項目 | 普什重機35挖掘機（PZ35-7） | 嘉和18挖掘機（JH18） | | --- | --- | --- | | 噸位 | 3.5噸（小型挖掘機） | 未明確說明，但根據參數判斷為更小型 | | 發動機 | 洋馬4TNV88，額定功率25.8kW | KM385B，功率18.1kW | | 工作重量 | 3500kg | 未提供具體數值，但一般更輕 | | 鏟斗容量 | 0.12m3 | 0.06m3 | | 最大挖掘深度 | 3080mm | 2050mm | | 爬坡能力 | 64% | 35°（最大爬坡角度） |

從以上數據可以看出，普什重機35挖掘機在發動機功率、工作重量、鏟斗容量和最大挖掘深度等方面均優于嘉和18挖掘機，這意味著普什重機35挖掘機在作業能力和效率上可能更高。同時，普什重機35挖掘機的爬坡能力也更強。

二、適用場景

普什重機35挖掘機：由于其較大的工作重量和鏟斗容量，以及較強的動力表現，更適合用于小型工程、園林維護以及農村建設等需要一定作業效率和挖掘力的場景。

嘉和18挖掘機：由于尺寸更小、重量更輕，可能更適合在狹窄或空間受限的環境中作業，如室內裝修、小型園藝等。

三、駕駛員舒適度與操控性

普什重機35挖掘機：雖然未詳細提及駕駛員舒適度方面的具體設計，但作為一款小型挖掘機，其操作相對簡便。

嘉和18挖掘機：同樣未詳細提及舒適度設計，但較小的尺寸可能意味著駕駛員在狹小空間內的操作更為靈活。

然而，需要注意的是，駕駛員舒適度和操控性在很大程度上取決于具體的設計和配置，因此這一方面的比較可能較為主觀。

四、用戶口碑與售后服務

由于無法直接獲取到實時的用戶反饋和最新性能數據，因此無法對兩款挖掘機的用戶口碑和售后服務進行直接比較。建議通過官方渠道或用戶論壇了解最新反饋。

五、價格與成本

購買成本、維護成本以及長期使用過程中的燃油消耗等也是選擇挖掘機時需要考慮的經濟因素。具體成本可能因地區、銷售渠道等因素而異，建議根據實際需求和預算進行綜合考慮。

綜上所述，普什重機35挖掘機和嘉和18挖掘機各有其優勢。如果您需要一款適用于小型工程、園林維護等場景、具有一定作業效率和挖掘力的挖掘機，那么普什重機35挖掘機可能是一個更好的選擇。而如果您需要在空間受限的環境中作業，或者對挖掘機的尺寸和重量有更高要求，那么嘉和18挖掘機可能更適合您。最終的選擇應基于您的具體需求和預算進行綜合考慮。