小松200履帶挖掘機（以PC200-11M0為例）和雷沃重工800履帶挖掘機（以FR800F為例）在多個方面存在顯著差異，因此無法簡單地斷定哪一個更好，這需要根據具體使用場景、性能需求、預算等因素來綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、小松200履帶挖掘機（PC200-11M0）

性能與環保：

采用小松新一代SAA6D107E-3發動機，功率高達123.2kW，相較于前代產品顯著提升。

搭載小松柴油顆粒物捕集器(KDPF)、廢氣再循環系統(EGR)等先進技術，滿足中國非道路移動機械用柴油機第四階段排放標準，燃油經濟性更高，平均燃油消耗降低約7%。

結構與耐久性：

工作裝置經過整體強化，耐久性更強，能夠輕松應對各種嚴苛工況。

采用三維CAD有限元分析對轉臺結構進行整體強化，提高了轉臺的耐久性。

標配的自排塵式空氣預濾器和冷卻液過濾器，延長了空氣濾芯的使用壽命，提升了過濾效率。

駕駛室與安全性：

配備ROPS駕駛室，結構堅固耐用，抗沖擊性強。

駕駛艙空間布局合理，配備大型懸浮式可調節座椅、可調節扶手等人性化設施，提供了舒適的工作環境。

配置液壓鎖桿自動鎖定功能、發動機緊急停止開關等安全設施，保障駕駛員安全。

維護保養：

機油濾芯和燃油系統濾芯集中布置在主泵室，預留足夠的操作空間，便于維護保養。

發動機上部增加踏板，易于檢修和更換。

二、雷沃重工800履帶挖掘機（FR800F）

動力與規格：

超大挖機型（50噸以上），配備燃油發動機，額定功率高達566kW，適用于礦山等大型工程。

工作重量79000kg，鏟斗容量6.2m3，具有強大的挖掘和裝載能力。

適用場景：

主要面向礦山等重型工況，以其強大的動力和裝載能力滿足大規模挖掘需求。

其他特點：

具體的結構、駕駛室配置、維護保養等詳細信息可能因具體型號和配置而異，需要查閱具體的產品手冊或咨詢廠家。

綜合考慮

使用場景：如果主要用于中小型工程或需要頻繁移動的場合，小松200挖掘機可能更為適合；而雷沃重工800挖掘機則更適合大型礦山等重型工況。

性能與環保：小松200挖掘機在環保性能和燃油經濟性方面表現出色，符合當前的環保要求。

預算與成本：大型挖掘機的購買和維護成本通常更高，因此預算也是選擇時需要考慮的重要因素。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及個人偏好。建議在做出決定前仔細比較兩款挖掘機的各項性能指標，并咨詢專業人士的意見。